Hogar > Noticias > UE debate iniciativa para proteger embriones humanos
UE debate iniciativa para proteger embriones humanos
Un comité del Parlamento Europeo se reunió ayer para considerar la posibilidad de promulgar una legislación que prohíba la investigación con células madre embrionarias.
La reunión se celebró en respuesta a los 1,7 millones de firmas reunidas en Europa en una campaña ciudadana.
Las audiencias fueron organizadas por las comisiones de Investigación, Asuntos Jurídicos y Desarrollo del Parlamento Europeo.
Quienes firmaron la petición piden a la Comisión Europea que deje de financiar cualquier actividad que destruya embriones humanos.
La petición fue apoyada por grupos pro-vida en Irlanda y firmada por miles de irlandeses.
Líderes de Uno de nosotros dijo en la audiencia que buscaban prohibir el uso de fondos de la UE para investigación, programas de ayuda exterior y actividades de salud pública que están vinculadas a la destrucción de embriones humanos.
“El problema aquí es con aquellos que afirman que un embrión, un feto, no es nada”, dijo Grégor Puppinck, presidente de la Uno de nosotros comité que respalda la iniciativa.
“Se entiende que la vida comienza en el momento de la concepción y debe ser respetada”, dijo Puppinck, quien también pidió prohibir “la financiación del aborto en la ayuda al desarrollo”.
Grégor Puppinck fue apoyado por numerosos legisladores afiliados al Partido Popular Europeo.
Tadhg Mc Eoin de Youth Defense estuvo presente en las audiencias abarrotadas, que fueron más ruidosas y acaloradas de lo habitual.
Dijo que la campaña encajaba con los avances científicos que han llevado a que la investigación se centre ahora casi exclusivamente en las células madre adultas y las células madre pluripotentes inducidas.
“Estuvimos encantados de ser parte de esta iniciativa y ayudar a recolectar más de 10,000 firmas en Irlanda en apoyo de la ética en la ciencia y la protección de la vida humana”, dijo.
“Lo que sabemos ahora es que la ciencia se ha alejado de la investigación con embriones humanos porque no produjo tratamientos exitosos de esa manera. En cambio, todo el progreso se está logrando en el tratamiento de enfermedades a través de la investigación con células madre adultas, usando células madre del propio cuerpo del paciente”.
La Comisión Europea no está obligada a tomar ninguna medida a raíz de la Iniciativa Ciudadana. Pero debe llegar a una decisión formal dentro de los tres meses y justificar esa decisión por escrito.
En el caso que involucra Uno de nosotrosla comisión debe decidir antes del 28 de mayo.
Cora Sherlock, Campaña Pro Vida
Cora Sherlock, vicepresidenta de la Campaña Pro Vida, dijo que las audiencias presentaron una oportunidad para desafiar la falsa percepción de que los grupos pro vida se oponen a la investigación con células madre.
“Nada podría estar más lejos de la verdad”, dijo. “Los grupos provida se encuentran entre los más firmes defensores de la investigación con células madre. A lo que nos oponemos es a la investigación que destruye la vida humana en sus primeras etapas”.
De hecho, el Dr. James Thompson, el científico que aisló por primera vez las células madre embrionarias, ha escrito recientemente (en el Financial Times, 1 de marzo de 2014) que no ve futuro en la investigación con células madre embrionarias.
“Como la mayoría de los investigadores del mundo, Thomson pasó rápidamente de trabajar con células embrionarias a iPSCs (“células madre pluripotentes inducidas”) que están libres de restricciones éticas y son más fáciles de obtener”, escribe Clive Cookson en la revista Financial Times.
“Él no prevé un futuro para las células madre embrionarias en la investigación convencional. “Odio ser el que dice que están muertos”, dijo. [Thomson] dice. ‘Existen preocupaciones de seguridad persistentes sobre las iPSC, pero creo que desaparecerán con el tiempo'”.
La Sra. Sherlock del PLC señaló que compañías como Geron Corporation, con sede en EE. UU., invirtieron millones de dólares en programas de investigación con células madre embrionarias y luego suspendieron la investigación en 2011 porque no estaba dando resultados.
Ella dijo que las audiencias en el Parlamento Europeo estaban aportando un “enfoque ético” al debate. “No debemos destruir la vida para prolongar la vida. Más bien, debemos esforzarnos por encontrar curas con las que todos podamos vivir”.
La iniciativa ciudadana europea ‘One of Us’ surge como un nuevo instrumento de democracia participativa.
Con el respaldo de al menos un millón de ciudadanos de la UE, provenientes de al menos 7 de los 27 estados miembros, los ciudadanos pueden solicitar a la Comisión Europea que presente legislación.
En el caso de One of Us, las firmas superaron el umbral requerido en veinte países, y todos los estados miembros de la UE recolectaron firmas.
