NOTICIAS

RBG notorio y el factor genial

Personas en Washington frente a la Corte Suprema de EE. UU. luego de la muerte de la jueza de la Corte Suprema de EE. UU. Ruth Bader Ginsburg el 18 de septiembre de 2020. Ginsburg murió debido a complicaciones de cáncer de páncreas metastásico. Tenía 87 años. (Foto CNS/Al Drago, Reuters)

La muerte de Ruth Bader Ginsburg ha llenado nuestras redes sociales con imágenes de la icónica jueza de la Corte Suprema. Desplazarse por sus fotos fue un recordatorio de que nadie ha usado túnicas negras con tanto estilo y sabiduría. La segunda mujer en ser jueza de la Corte Suprema exudaba una sensación de confianza tranquila, inteligencia profunda y un estilo inconfundible.

Sus citas concisas incluían muchas nociones sabias:

Muy a menudo en la vida, las cosas que consideras un impedimento resultan ser una gran buena fortuna.

No se deje distraer por emociones como la ira, la envidia, el resentimiento. Estos solo consumen energía y pierden tiempo.

Las mujeres pertenecen a todos los lugares donde se toman decisiones. No debería ser que las mujeres sean la excepción.

Acabo de leer el libro de Anne-Marie Slaughter. Habló de ‘no lo tenemos todo’. ¿Que hace? Lo he tenido todo a lo largo de mi vida, pero en diferentes momentos.

Ella era la imagen del refinamiento y el estilo, con una película biográfica que dejó a la mayoría de la audiencia pensando “todas las mujeres jóvenes necesitan ver esta película”. Seguramente era una mujer que toda mujer debería respaldar y emular.

Pero, ¿y si hubiera una grieta en el pensamiento de RBG? ¿Y si, a pesar de todos los adornos, se perdió algo fundamental?

¿Qué pasa si no siempre fue capaz de pensar de forma independiente, sino que también se vio atrapada en el vórtice de las ideas feministas radicales que dominan nuestra cultura?

Uno de los memes más populares de RBG invocó el sabio consejo de su madre: “Mi madre me dijo que fuera una dama. Y para ella, eso significaba ser tu propia persona, ser independiente”.

Según sus propios estándares, es decir, ser una persona propia y ser independiente, es sorprendente lo estrecha que estaba con el movimiento feminista. Sus ideas sobre el aborto imitan las de la mayoría de las mujeres en los principales medios de comunicación, Hollywood, la industria de la moda y la política. Ella repite las mismas ideas promocionadas durante los últimos 50 años como “buenas para las mujeres”, a pesar de que todas las métricas disponibles (depresión, índices de suicidio, abuso de sustancias, divorcio y más) muestran que las mujeres estadounidenses son menos felices ahora que antes. estado antes.

La formación intelectual de RBG se basó en dos mentiras del feminismo radical que han esclavizado obstinadamente a nuestra cultura. La primera es que, para que las mujeres sean iguales, deben ser exactamente como los hombres, mientras que los hombres deben parecerse más a las mujeres. Y la segunda es que nuestros hijos son un obstáculo para nuestra igualdad y, por tanto, para nuestro éxito y felicidad.

Estas ideas impregnan muchas de sus citas:

[Abortion] es algo central en la vida de una mujer, en su dignidad. Es una decisión que debe tomar por sí misma. Y cuando el gobierno controla esa decisión por ella, está siendo tratada como menos que un ser humano completamente adulto responsable de sus propias elecciones.

Si impone restricciones que impiden su elección, la está perjudicando debido a su sexo.

La elección reproductiva tiene que ser enderezada. Nunca más habrá una mujer de medios sin elección. Eso me parece tan obvio. Los estados que cambiaron sus leyes de aborto antes de Roe no van a volver a cambiar. Entonces tenemos una política que solo afecta a las mujeres pobres, y nunca puede ser de otra manera.

Con base en el patrón acordado de pensamiento colectivo prevaleciente desde fines de la década de 1960, hay varias cosas que podemos esperar ver en las próximas semanas si se nomina a otra mujer para ocupar el puesto de SCOTUS en RBG. Habrá una elaboración cuidadosa de cómo esta mujer no es una pensadora independiente, que ella es el tipo de mujer equivocado. Será comparada con un felpudo, claramente comprometida por el patriarcado. Ella es el tipo de mujer que solo llevará a las mujeres por el camino equivocado, de vuelta a la Edad Media y a los cultos de la fertilidad. Es su calaña la que marcará el comienzo de una versión de la vida real de Handmaid’s Tale, una caricatura esbozada como una trampa para que las mujeres asocien de inmediato a las mujeres pro-vida.

Ocultas a la gran mayoría de las mujeres occidentales por las élites están las pensadoras verdaderamente independientes, mujeres como la no célebre profesora de derecho de Harvard y ex embajadora ante la Santa Sede, Mary Ann Glendon. Si ella también estuviera a favor del aborto, el elegante embajador Glendon sería un nombre familiar. Ella ofrece un vistazo al auténtico pensamiento independiente que realmente apoya a todas las mujeres, incluidas las pobres:

Todos los que están genuinamente comprometidos con el adelanto de la mujer pueden y deben ofrecer a una mujer o niña embarazada, asustada y sola una alternativa mejor que la destrucción de su propio hijo por nacer.

Sin duda, los historiadores sociales del futuro se divertirán con el hecho de que a los estadounidenses de finales del siglo XX nos pareció aceptable discutir públicamente en detalle los aspectos más íntimos de la vida personal, manteniendo una reserva casi mojigata sobre el significado político de la vida familiar. .

Para las feministas anteriores que habían luchado por el voto y por un trato justo en el lugar de trabajo, parecía obvio que la fácil disponibilidad del aborto facilitaría la explotación sexual de las mujeres.

Estas son ideas que reciben poco tiempo al aire o exposición en los canales principales. Estas son ideas verdaderamente independientes, ideas que nunca serán celebradas por nuestras mujeres “independientes” de élite.

Desafortunadamente, la embajadora Glendon no es una candidata potencial para SCOTUS, pero hay mujeres como ella, que realmente tienen mentes independientes, que no han aparecido en Feria de las vanidades y Moda porque no aceptarían la línea del partido.

Si el presidente nomina a una de estas mujeres, espere que la prensa la retrate como sin sentido del humor, intelectualmente aburrida y en deuda con el patriarcado. Abundará la incitación al miedo, mientras que la ciencia social detrás de la realidad de que las mujeres que adoptan los valores de la familia, el esposo, los hijos y la apertura a la vida son las mujeres más felices del planeta.

La nuestra es una cultura cegada por la ostentación, la celebridad y los entendidos. Los gustos de perlas, aretes gruesos y anteojos icónicos adornados sobre la túnica negra de Supreme son mucho más geniales que las ideas verdaderamente independientes. Lamentablemente, este agarre estará con nosotros, sin importar quién reemplace a RBG. De la misma manera que los defensores de la vida siempre serán superados en número en The View, o cómo rara vez se convierten en nombres familiares (a menos que sean villanos como Phyllis Schlafly), las élites manejan quién es genial y quién no.

Sin la frialdad atribuida a quienes pactan con las mujeres de élite, la verdadera libertad de pensamiento, informada por la fe y la razón, solo será categorizada en el tribunal de la opinión pública como un paso atrás para la humanidad y una crisis para las mujeres.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba

Bloqueo de anuncios detectado

Debe eliminar el BLOQUEADOR DE ANUNCIOS para continuar usando nuestro sitio web GRACIAS