Prohibición de trabajar para solicitantes de asilo es inconstitucional: Tribunal Supremo

Hogar > Presentado > Prohibición de trabajar para solicitantes de asilo es inconstitucional: Tribunal Supremo

Prohibición de trabajar para solicitantes de asilo es inconstitucional: Tribunal Supremo

Las ONG han acogido con satisfacción el fallo del Tribunal Supremo que declara inconstitucional la prohibición de que los solicitantes de asilo acepten trabajar. Sin embargo, el tribunal aplazó el asunto durante seis meses para permitir que el gobierno considere cómo abordarlo.

Eugene Quinn, Director Nacional de Irlanda del Servicio Jesuita a Refugiados (JRS), pidió al gobierno que implemente la sentencia de inmediato.

“Hace dos años, un grupo de trabajo designado por el gobierno, del cual el JRS Irlanda era miembro, recomendó otorgar a los solicitantes de asilo el derecho a trabajar después de nueve meses, en línea con todos los demás Estados miembros de la UE excepto Lituania. A la luz del fallo del Tribunal Supremo, el JRS Irlanda está instando al gobierno a dar efecto inmediato a esta recomendación”, dijo.

Acogiendo con beneplácito el fallo sobre una apelación de un hombre birmano que había pasado ocho años en provisión directa y se le prohibió trabajar, Eugene Quinn dijo:

“Esta decisión histórica beneficiará no solo a los 3500 solicitantes de asilo adultos que actualmente se encuentran en Provisión Directa, sino también a todos los futuros solicitantes de asilo. El derecho al trabajo permitirá que una persona que solicita asilo viva con mayor dignidad y afirme su sentido de autoestima mientras espera una decisión final sobre su solicitud”.

El JRS Irlanda ofrece servicios en 13 centros de provisión directa y ha descubierto que el tema que más preocupa a los solicitantes de asilo es el tiempo que pasan en el sistema y la prohibición de trabajar.

Tal prohibición niega a los solicitantes de asilo la autonomía y el control sobre sus propias vidas, según Quinn. Enumeró los costos humanos asociados con la prohibición de buscar trabajo como: aburrimiento, aislamiento y exclusión social; obsolescencia de habilidades y creación de dependencia; e impactos negativos en la salud física, emocional y mental.

Brian Killoran

El Consejo de Inmigrantes de Irlanda afirmó que el fallo es una “buena noticia absoluta” y que poner fin a esta prohibición de trabajar será beneficioso en el plazo inmediato para reivindicar el derecho al trabajo de los solicitantes de asilo.

A más largo plazo, será bueno tanto para los solicitantes de asilo como para la sociedad irlandesa, porque es esencial para una integración exitosa.

“Por haber trabajado con solicitantes de asilo a lo largo de los años, sabemos que el impacto de la prohibición laboral va mucho más allá que simplemente negarles el derecho a conseguir un trabajo. Afecta la autoestima, la salud mental, a sus hijos, los limita a una vida vivida en la pobreza y afecta su oportunidad de integrarse en la sociedad irlandesa”, dijo Brian Killoran, director ejecutivo del Immigrant Council of Ireland.

Explicó que esto afecta a casi todos sus clientes en proceso de asilo, incluidas las víctimas de trata. Algunos de los solicitantes de asilo tienen calificaciones profesionales, pero se les niega la oportunidad de practicar y progresar en su área de especialización debido a esta prohibición.

Brian Killoran agregó: “Seguiremos de cerca los próximos seis meses mientras se examina la legislación relacionada para ver si puede abordar la situación”.

El Immigrant Council cree firmemente que a los solicitantes de asilo se les debe otorgar el derecho a trabajar a los seis meses, que es el plazo dentro del cual se supone que deben recibir una decisión sobre su solicitud y que, por lo tanto, es justo y adecuado.