Padre Trevor Burfitt se encuentra fuera de una de las capillas de la Sociedad de San Pío X bajo su cargo. Padre Burfitt aseguró una victoria clave al obtener una orden judicial contra la prohibición de California del culto en interiores. (Foto cortesía de la Sociedad Tomás Moro)
Los inspectores de salud del condado ya no pueden vigilar ni acosar a los fieles en la iglesia Our Lady of the Angels, cerca de Los Ángeles, ni intentar hacer cumplir las regulaciones COVID-19 del gobernador de California, Gavin Newsom, que prohibieron las misas en interiores y otros servicios religiosos, dijo un abogado de la Sociedad Thomas More. dice.
“Todo acoso debe cesar de inmediato, ya que las órdenes en cuestión se consideraron inconstitucionales y no se pueden hacer cumplir”, dijo el abogado Paul M. Jonna. Informe mundial católico. Las declaraciones de Jonna se produjeron horas después de que un juez de la Corte Superior de California emitiera una orden judicial preliminar contra la aplicación de la prohibición COVID-19 de California contra los servicios religiosos en interiores.
El juez del Tribunal Superior de California, Gregory Pulskamp, dictaminó el 10 de diciembre que el p. Es probable que el litigio de Trevor Burfitt contra el gobernador Newsom tenga éxito con su argumento de que las regulaciones COVID-19 de California son una violación de la libertad de religión protegida constitucionalmente. Padre Burfitt, prior de Nuestra Señora de los Ángeles y otras iglesias del área pertenecientes a la Sociedad de San Pío X, demandó a Newsom y otros funcionarios de California el 29 de septiembre, alegando violación de sus derechos bajo la Constitución de California.
Después del p. Se presentó la demanda de Burfitt, la abogada Jonna dijo que los inspectores de alimentos y basura del condado de Los Ángeles fueron enviados a Our Lady of the Angels en Arcadia, California, para entregar citaciones por violaciones de la prohibición de culto en interiores de California.
El 15 de octubre, los especialistas en salud ambiental del condado de Los Ángeles, Alennie Del Rosario y Brenna Santiago, emitieron dos multas de $500 a Our Lady of the Angels después de observar que “aproximadamente 11” feligreses abandonaban la iglesia “por la puerta trasera de las instalaciones”, según el informe de inspección oficial del Departamento de Salud Pública. Los agentes intentaron acceder a la iglesia pero fueron detenidos por un guardia de seguridad. La citación administrativa fue por no cumplir con la orden de un oficial de salud e interferir con los deberes de un oficial de salud.
En ese momento, Jonna dijo que el miedo a la COVID-19 “ha producido una obsesión despótica entre algunos gobernadores por controlar los lugares de culto”. Padre Burfitt, sacerdote de la Sociedad de San Pío X, supervisa iglesias misioneras en los condados de Kern, San Bernardino, San Diego y Los Ángeles.
“El daño al demandante es evidente”, escribió el juez Pulskamp en una decisión de seis páginas. “Por otro lado, los acusados no han demostrado que agregar organizaciones religiosas a la larga lista de entidades a las que se les permiten operaciones en interiores tendría un impacto negativo en la salud pública, suponiendo que se implementaran las mismas precauciones de atención médica”.
Pulskamp dictaminó que las regulaciones COVID-19 de California deben enfrentar un estándar judicial conocido como escrutinio estricto porque no son neutrales y de aplicabilidad general. Como tal, el tribunal analiza si el estado podría lograr sus objetivos de salud con soluciones que sean más específicas y menos restrictivas. Dijo que no estaba convencido de que las iglesias deban ser tratadas de manera diferente a las grandes tiendas minoristas.
“…Parece que los compradores en Costco, Walmart, Home Depot, etc., pueden, y con frecuencia lo hacen, congregarse en números, proximidad y duración que es muy comparable a los fieles en los lugares de culto”, escribió Polskamp. “Los acusados no han establecido de manera convincente que los riesgos para la salud asociados con los lugares de culto serían diferentes a los ‘negocios esenciales’ o la ‘infraestructura crítica’, suponiendo que se aplicaran los mismos requisitos de distanciamiento social y uso de máscaras en todos los ámbitos”.
El juez Pulskamp dijo que se basó en fallos recientes de la Corte Suprema de EE. UU. en los casos. Diócesis Católica Romana de Brooklyn contra Cuomo y Iglesia Harvest Rock contra Newsom. Pulskamp dijo que está “totalmente de acuerdo” con la decisión del tribunal superior de Nueva York que decía: “Pero incluso en una pandemia, la Constitución no se puede guardar y olvidar. Las restricciones en cuestión aquí, al prohibir efectivamente que muchos asistan a los servicios religiosos, golpean el corazón mismo de la garantía de libertad religiosa de la Primera Enmienda”.
El juez calificó de “engañoso” el argumento del acusado de que todavía se pueden ofrecer servicios religiosos por televisión o en plataformas web. Citando el caso de la diócesis de Brooklyn, escribió, “tal visión remota no es lo mismo que la asistencia personal”.
En el traje original, Padre Trevor Burfitt contra Gavin Newsom, Jonna y la Sociedad Thomas More dijeron que las regulaciones de California COVID-19 “restringieron radical y severamente” el ministerio del sacerdote. La “burbuja” de distancia social requerida de seis pies alrededor de cada persona restringe severamente la conducta del culto católico, y el mandato de cubrirse la cara “amenaza irracionalmente la salud individual”, dijo la demanda.
El abogado especial de Thomas More Society, Christopher Ferrara, dijo que la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en Cuomo “abrió el camino a la liberación de las iglesias de la superstición absurda e intolerante de que son verdaderas cámaras de muerte que amenazan a toda la población. Ni siquiera los salones de belleza, que por los servicios ofrecidos requieren un contacto personal cercano, han sido objeto de los prejuicios onerosos y descarados que se acumulan en las casas de culto”.
“Después de más de nueve meses de tiranía en nombre de ‘contener la propagación’ de un virus que no lograron contener, los dictadores gubernativos que presiden los cierres draconianos se están quedando sin cauce en su afirmación de que las iglesias son, de alguna manera, vectores virales más peligrosos que cualquiera de la letanía de ‘negocios esenciales’ repletos de clientes a los que permiten operar al 100 por ciento de su capacidad”, dijo Ferrara en un comunicado.
El juez Pulskamp fijó una conferencia de gestión de casos para el 29 de marzo de 2021.
