NOTICIAS

Monseñor Wall sobre los políticos y la Comunión: ‘Nuestra preocupación no es política sino pastoral’

El obispo James Wall de Gallup saluda a los feligreses después de la Misa en la Catedral del Sagrado Corazón. (Foto cortesía de la Diócesis de Gallup)

Gallup, NM, 19 de mayo de 2021 / 14:53 p. m. (CNA).

El obispo James Wall de Gallup respondió el martes a un ensayo reciente del obispo Robert McElroy, en el que el obispo de San Diego opinó que en las discusiones sobre si los políticos católicos a favor del aborto deberían ser admitidos a la Comunión, el sacramento está siendo “armado con fines políticos. ”

El obispo Wall dijo que es una cuestión pastoral, más que política.

“Si bien no pretendo saber lo que está en la mente y el corazón de mis hermanos obispos, no estoy motivado por fines políticos, ni tampoco aquellos con quienes he discutido el tema. Nuestra preocupación no es política sino pastoral; es para la salvación de las almas. Este tema tiene ramificaciones políticas, pero eso no es una excusa para rehuir este momento crucial”, escribió Wall en un ensayo del 18 de mayo en Primeras cosas.

“A veces, decir la verdad parece crear división, pero a menudo simplemente expone la división que ya existe. Si los católicos no pueden ponerse de acuerdo sobre la protección de los no nacidos indefensos, entonces nuestra unidad es superficial en el mejor de los casos e ilusoria en el peor”.

El obispo Wall agregó que “cuando los obispos comparten de acuerdo con su conciencia y escuchan los puntos de vista de los demás, fomentan un diálogo genuino, un paso necesario en el camino hacia la unidad”.

El tema de la Sagrada Comunión para los políticos católicos a favor del aborto se ha vuelto especialmente relevante con la elección de Joe Biden, el primer presidente católico de EE. UU. en seis décadas, quien ha defendido y promulgado repetidamente políticas que protegen el aborto legal.

En su ensayo del 5 de mayo, el obispo McElroy denunció lo que llamó “una teología de la indignidad” para recibir la Eucaristía, en la que quienes la practican se centran demasiado, en su opinión, en la disciplina.

El obispo McElroy argumentó que la lógica de negar la Eucaristía a los políticos a favor del aborto constituye una prueba de fuego “extremadamente expansiva” que “aplica sanciones de manera muy selectiva e inconsistente”.

En respuesta, el obispo Wall señaló que, según el derecho canónico, el aborto es uno de los pocos pecados que conlleva una excomunión automática.

“No hay duda de que un político que protege activamente el aborto y se esfuerza por hacerlo más accesible también arriesga su salvación”, escribió el obispo Wall.

“Seguramente no es ‘expansivo’ poner este mal en la categoría de pecado grave”.

El obispo Wall también señaló que la ley canónica existente dice que “una persona que está consciente de un pecado grave no debe celebrar Misa ni recibir el cuerpo del Señor sin una confesión sacramental previa”.

Sobre la acusación del obispo McElroy de que el aborto se está señalando en detrimento de otros males, el obispo Wall dijo que la conferencia de obispos de EE. UU. siempre ha destacado la gravedad del pecado del aborto.

“Si bien hay muchos pecados graves que disminuyen nuestra dignidad para recibir la Eucaristía, solo los pecados más graves extinguen esa dignidad por completo”, señaló.

“Como cuerpo de obispos, hemos leído ‘los signos de los tiempos’, reconocido que el aborto es el gran mal de nuestra cultura, y lo hemos llamado como tal durante décadas… Los líderes políticos a favor del aborto no han prestado atención a estos llamados, y ahora buscamos aplicar la última opción medicinal que nos queda y la más severa: las sanciones eucarísticas”.

El obispo Wall concluyó destacando la importancia de que los obispos llamen a las personas que pastorean a un estado de gracia si han cometido un pecado mortal.

“El obispo McElroy examina los argumentos para negar la comunión a los políticos a favor del aborto y pregunta: ¿Cuántos líderes políticos católicos de cualquier partido podrían pasar esa prueba?’ Yo sugeriría que esta es la pregunta equivocada”, concluyó el obispo Wall.

“A Jesús no le interesaban los números, sino la salvación de las almas. Una mejor pregunta podría ser: ‘¿He hecho absolutamente todo lo que he podido como obispo para tratar de que todos los políticos católicos a favor del aborto de mi rebaño vuelvan a un estado de gracia?’”

El padre Thomas Weinandy, OFM Cap., un destacado teólogo y miembro de la Comisión Teológica Internacional, dijo en un ensayo a principios de este mes que los políticos católicos disidentes abusan y politizan la Eucaristía cuando reciben el sacramento mientras promueven políticas y acciones contrarias a la fe. , como el aborto legal.

Los políticos católicos que rechazan las enseñanzas de la Iglesia pero luego se presentan para la Sagrada Comunión “están usando, y abusando, de la Eucaristía con fines aparentemente políticos, para presentarse como católicos ‘devotos’”, dijo el p. Weinandy escribió en un ensayo del 1 de mayo para The Catholic Thing.

Biden ha abogado públicamente por la protección del aborto legal, incluida la codificación de Roe contra Wade, la decisión de la Corte Suprema de 1973 que legalizó el aborto en todo el país. Biden también ha apoyado la financiación de los contribuyentes para los abortos electivos, y ha tomado medidas como presidente para permitir la financiación de los contribuyentes de los grupos pro-aborto en los Estados Unidos y en el extranjero.

Los obispos de los Estados Unidos pueden abordar el tema de la “coherencia eucarística” en su reunión de primavera el próximo mes.

A principios de mayo, el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe le escribió al presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU. con respecto a la admisión a la Comunión y le aconsejó que los obispos deberían afirmar como conferencia que ‘aquellos que están directamente involucrados en los cuerpos legislativos tienen una obligación grave y clara de oponerse a cualquier ley que atente contra la vida humana’”.

El prefecto, Luis Cardenal Ladaria, agregó que “cualquier declaración de la Conferencia con respecto a los líderes políticos católicos se enmarcaría mejor dentro del contexto amplio de dignidad para recibir la Sagrada Comunión por parte de todos los fieles, en lugar de solo una categoría de católicos”. , reflejando su obligación de conformar sus vidas a todo el Evangelio de Jesucristo mientras se preparan para recibir el sacramento”.

Numerosos obispos de EE. UU. se han pronunciado en los últimos meses sobre el tema de si las figuras públicas que persisten en el manifiesto pecado grave deben ser admitidas a la Sagrada Comunión.

El arzobispo Samuel Aquila de Denver, escribiendo en America Magazine el mes pasado, dijo que quienes reciben la Sagrada Comunión, incluidos los políticos, deben adherirse a la enseñanza moral y doctrinal católica. De lo contrario, irían en contra de las palabras de San Pablo en 1 Corintios, que dice que quien come y bebe indignamente será “culpable de profanar el cuerpo y la sangre del Señor” y traerá “juicio sobre sí mismo”.

El cardenal Blase Cupich de Chicago respondió al ensayo del arzobispo Aquila sugiriendo que violaba los principios sacramentales católicos, como la idea de que los sacramentos se basan en el poder de Dios y no pueden ser disminuidos ni por el celebrante ni por el receptor.

Monseñor Aquila respondió que el beneficio del sacramento de la Eucaristía depende de la disposición subjetiva de quien lo recibe.

El arzobispo Salvatore Cordileone de San Francisco escribió en una carta pastoral del 1 de mayo que cualquier católico que coopere con el mal del aborto debe abstenerse de recibir la Eucaristía. Incluyó una sección sobre funcionarios públicos católicos que abogan por el aborto.

“Por favor, dejen de fingir que defender o practicar un mal moral grave, uno que acaba con una vida humana inocente, uno que niega un derecho humano fundamental, es de alguna manera compatible con la fe católica. No lo es. Por favor regrese a casa a la plenitud de su fe católica”, escribió.

El obispo Thomas Olmsted de Phoenix ha declarado que los católicos que cooperan con el aborto no deben presentarse para la Comunión.

“Ay de nosotros, obispos, si no hablamos claramente sobre el grave mal del aborto y las consecuencias de cualquier católico que participe en el acto o lo apoye públicamente con palabras o acciones”, dijo el obispo Olmsted en una declaración del 6 de mayo.

Refiriéndose a los obispos que no denuncian claramente el mal del aborto y de los católicos que lo apoyan, el obispo Olmsted condenó “una falsa paciencia y preocupación pastoral que, año tras año, calla o habla en abstracciones mientras continúa la masacre con el pleno respaldo de la Iglesia católica”. políticos bajo nuestro cuidado espiritual como obispos”.

En marzo, el obispo Thomas Paprocki de Springfield en Illinois dijo en una conferencia regional de la Canon Law Society of America que a los católicos que abogan pública y obstinadamente por el aborto, incluidos los políticos, se les puede y se les debe negar la Comunión bajo el derecho canónico.

“Estoy hablando de sus acciones externas. Si viven de una manera u ocupan posiciones que son contrarias a las enseñanzas de la iglesia, entonces el Ministro de la Comunión tiene que negarles el sacramento”, dijo el obispo Paprocki a CNA.

Durante su homilía en la Misa de Vigilia por la Vida en enero, el arzobispo Joseph Naumann de Kansas City en Kansas enseñó que los católicos no deben recibir la Comunión si contradicen la enseñanza “fundamental” de la Iglesia.

Botón volver arriba

Bloqueo de anuncios detectado

Debe eliminar el BLOQUEADOR DE ANUNCIOS para continuar usando nuestro sitio web GRACIAS