NOTICIAS

Media Bias 101: la cobertura de CNN del aborto

Captura de pantalla de CNN.com tomada el miércoles 21 de noviembre de 2018.

Todos sabemos que la prensa convencional está sesgada. Sin embargo, ese sesgo suele ser un poco más sutil que el que mostró CNN el miércoles pasado.

Como se ve en la captura de pantalla anterior, CNN tenía cinco artículos sobre el aborto en su página de inicio el 21 de noviembre. Los artículos, respectivamente, se centraron en la tasa de aborto supuestamente más baja, un titular sesgado que no reconocía la humanidad de los niños por nacer, afirma que el aborto es un tabú en Estados Unidos, el comentario sexista de un juez al bloquear una ley provida y una columna afirmando que apoyar el aborto es pro-vida.

Verifiquemos cada uno de estos, ¿de acuerdo?

La ley propuesta podría tratar el aborto como un asesinato

Esta respuesta al titular sesgado de CNN sobre un proyecto de ley propuesto en Ohio es fácil. Aborto es asesinato. Termina con la vida de un niño inocente. CNN claramente no ve a los niños por nacer como seres humanos a pesar de que la ciencia lo demuestra exactamente esa verdad.

Las verdaderas razones de la disminución de la tasa de aborto

El estudio anual de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) sobre los centros de aborto siempre recibe los principales titulares, y casi siempre está equivocado. El artículo de CNN reconoció dos de las principales limitaciones de los CDC (tres estados no informaron sus números y la provisión de información es voluntaria). Sin embargo, el artículo a) citó solo a los defensores del aborto, b) citó a esos defensores sin críticas, yc) no reconoció que muchos anticonceptivos se duplican como abortivos.

Un defensor del aborto citado trabaja para el Instituto Guttmacher. El Instituto es un grupo de investigación a favor del aborto que afirma que un mayor acceso a la anticoncepción reduce el aborto. Hay una gran cantidad de evidencia de que este no es el caso.

El académico del Instituto Charlotte Lozier y profesor de la Universidad Católica de América, el Dr. Michael New, le dijo a CWR que el artículo de CNN “solo da poca consideración a” los “factores potenciales” no anticonceptivos para el informe de los CDC sobre la menor incidencia de aborto.

New también señaló que “los aumentos en el uso de anticonceptivos” no “explican completamente la disminución del aborto en Estados Unidos”. Citando “buena evidencia de que el uso de anticonceptivos ha aumentado” en las últimas décadas, New señaló que “la tasa de embarazos no deseados ha sido bastante estable durante la mayor parte” de ese mismo período de tiempo.

“Una mejor explicación para la disminución a largo plazo en la tasa de abortos en EE. UU. es que se abortan menos embarazos no deseados”, concluyó New. “Los datos de Guttmacher muestran que entre 1981 y 2011”, el aborto después de “embarazos no deseados… cayó del 54 por ciento al 42 por ciento. Esto proporciona evidencia muy sólida de que los esfuerzos educativos, legislativos y de servicio pro-vida han tenido éxito en la prevención de abortos. Desafortunadamente, los principales medios de comunicación se esfuerzan mucho para evitar dar crédito a los pro-vida por la disminución del 50 por ciento en la tasa de abortos de EE. UU. desde 1980”.

CNN tergiversa la enseñanza católica sobre el aborto; dice que el aborto es “tabú” en Estados Unidos

El enlace “tabú” va a un breve artículo de video de CNN publicado en marzo de 2017. Ese video cita sin críticas la afirmación de que “ni siquiera la Iglesia Católica creía que la vida existiera antes” del año 1880. Sin embargo, la Iglesia siempre se ha opuesto al aborto.

Como el p. Matthew Schneider, LC, le dijo a CWR que el mundo simplemente no conocía la biología de la vida por nacer. “La Iglesia siempre ha entendido que el aborto estaba mal”, dice el p. Schneider, “desde el momento en que el feto fue completamente humano. La Didache, el primer escrito cristiano fuera de la Biblia, dice: “No matarás a un niño por medio del aborto ni matarás a lo engendrado”. Añadió:

Sin embargo, la Iglesia no pretende tener un conocimiento especial de la biología, por lo que debe seguir la mejor biología del día. La biología antigua pensaba en el embarazo de manera muy diferente a como lo entendemos hoy: los biólogos premodernos pensaban que el hombre colocaba la semilla en el suelo apropiado, el útero de la mujer, que crecía por etapas antes de volverse completamente humana. Estos biólogos premodernos solían pensar en acelerar cuando teníamos un individuo diferente de la madre o el padre. Sin embargo, el descubrimiento de que la reproducción ocurre por esperma y óvulo para producir un individuo separado genética y biológicamente significó que entonces comenzó la vida plenamente humana. Así, el aborto quedó prohibido a partir de ese momento.

El video de CNN no solo está equivocado sobre la enseñanza de la Iglesia. También se equivoca al describir cómo se ve el aborto. El video se titula “El aborto no siempre fue tabú en Estados Unidos”. Este es un argumento común de los defensores del aborto, pero casi un millón de mujeres elegir el aborto cada año. Esos son solo los números oficiales informados por Guttmacher, y totalizan casi uno de cada cinco embarazos en Estados Unidos. De nuevo, ese número no no incluir abortivos.

El argumento del “tabú” también falla porque la mayoría de los estadounidenses apoyan los abortos en el primer trimestre. Aquí es cuando ocurre el 90 por ciento de los abortos.

CNN promueve el sexismo y el izquierdismo de los jueces

El juez federal Carlton Reeves declaró inconstitucional una ley pro-vida de Mississippi a la luz del precedente de la Corte Suprema de los Estados Unidos. La ley prohíbe casi todos los abortos después de las 15 semanas de gestación.

La decisión de Reeves y el informe mayoritariamente unilateral de CNN ya son suficientemente malos. Pero al optar por titular su artículo con la afirmación de Reeves de que es una “triste ironía” que los hombres estén haciendo leyes pro-vida, CNN está engañando a los lectores con el sexismo de Reeves desde el principio.

El aborto no es pro-vida

El enlace final en las cinco fectas de CNN va a una columna de mayo de 2018 que afirma que el aborto es pro-vida porque salva la vida de las mujeres. Hay un lote de problemas con la columna; la falta de reconocimiento de la humanidad del niño por nacer es sólo una. Aquí hay otros tres:

  1. Suponiendo que el columnista y las Naciones Unidas tengan razón en que la legalización total del aborto salvaría la vida de decenas de miles de mujeres, esto significa que millones de bebés abortados más terminarían prematuramente con sus vidas.

Claramente, las matemáticas están del lado de la vida.

  1. La mayoría de las mujeres que tienen embarazos no planificados podrían haber evitado el embarazo a través de la abstinencia acordada con su pareja sexual. Los activistas del aborto tienden a fingir que esta opción no existe. Por ejemplo, no aparece en ninguna parte del artículo de CNN.
  1. Finalmente, el artículo de CNN cita varias fuentes para probar que los abortos ilegales no son seguros para las mujeres. Me parece bien. Tal vez las mujeres deberían dejar de contratar gente para matar a sus hijos.

CNN solo proporcionó contexto a favor del aborto

El informe de los CDC y la decisión de Reeves son “noticias” legítimas. El artículo del proyecto de ley de Ohio fue menos crítico porque el gobernador republicano John Kasich se opone al proyecto de ley, por lo que no es probable que se convierta en ley.

Dicho esto, el proyecto de ley es una de las leyes más antiaborto del país.

Pero el video “tabú” y la mencionada columna no son noticia. Son piezas antiguas seleccionadas para proporcionar a los lectores un contexto sobre los debates más amplios sobre el aborto. Esto significa que CNN eligió exclusivamente contexto pro-aborto para los lectores. No había una guía para que los lectores entendieran el punto de vista pro-vida.

CNN puede no ser el enemigo de las personas que el presidente Donald Trump dice que es. pero claramente es un enemigo de los niños no nacidos.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba

Bloqueo de anuncios detectado

Debe eliminar el BLOQUEADOR DE ANUNCIOS para continuar usando nuestro sitio web GRACIAS