Hogar > Presentado > Los obispos australianos se niegan a romper el sello de la confidencialidad confesional
Los obispos australianos se niegan a romper el sello de la confidencialidad confesional
Se está gestando una tormenta en Australia por la negativa de los obispos a acceder a informar sobre las pruebas de abuso infantil escuchadas durante el Sacramento de la Reconciliación.
Pero la controversia sobre el secreto que rodea al Sacramento de la Reconciliación puede desviar la atención de las docenas de recomendaciones hechas a la Iglesia en Australia sobre la forma en que maneja sus asuntos, particularmente en relación con la protección de los niños.
El viernes, la Conferencia de Obispos Católicos de Australia (ACBC) y la Australia Religiosa Católica (CRA) emitieron una respuesta conjunta al informe final de 17 volúmenes de la Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. La comisión dedicó cinco años a investigar cómo las instituciones civiles y eclesiásticas trataban las denuncias de abuso y las pruebas de abuso.
En su declaración, ACBC y CRA dijeron: “Los obispos y líderes religiosos han aceptado o aceptado en principio o apoyado el 98 por ciento de las recomendaciones de la Comisión Real. La única recomendación que no podemos aceptar es la Recomendación 7.4, que se refiere al sello del Sacramento de la Penitencia. Esto se debe a que es contrario a nuestra fe y hostil a la libertad religiosa. Estamos comprometidos con la protección de los niños y las personas vulnerables manteniendo el sello. No consideramos que la protección y el sello se excluyan mutuamente”.
En muchos países, incluidos países de common law como Irlanda, el Reino Unido y Australia, existe un privilegio abogado-cliente en el que una persona, como derecho, no está obligada a revelar a nadie comunicaciones confidenciales entre ella y su representante legal.
Tradicionalmente, la mayoría de los católicos creería que el mismo privilegio legal debería aplicarse al Sacramento de la Reconciliación, pero hay pocas jurisdicciones, si es que hay alguna, que brinden explícitamente la protección del privilegio a las comunicaciones dentro del confesionario. Como parte de su formación, a los sacerdotes católicos se les instruye que nunca revelen lo que les ha dicho un pecador arrepentido.
Es probable que la disputa sobre el sello del confesionario eclipse otras áreas posiblemente polémicas entre la legislatura australiana y la Iglesia católica, particularmente en relación con la gobernabilidad. La Conferencia de Obispos Católicos de Australia comentó: “Algunas recomendaciones han sido marcadas como ‘Para mayor consideración’, y aquellas que mencionan a la Santa Sede han sido marcadas como ‘Tomado; ACBC ha informado a la Santa Sede’”.
La Comisión Real encontró que hubo “fallas catastróficas en el liderazgo de las autoridades de la Iglesia Católica durante muchas décadas”. En total, la Comisión Real hizo 409 recomendaciones. Entre los enviados por los obispos australianos al Vaticano para una mayor consideración se encuentran:
- La Santa Sede debe publicar los criterios para la selección de obispos, incluidos los criterios relacionados con la promoción de la seguridad de los niños, y establecer un proceso transparente para el nombramiento de obispos que incluya la participación directa de los laicos.
- todos los delitos [violations of law] relacionados con el abuso sexual infantil deben articularse como delitos canónicos contra el niño, no como faltas morales o como violaciones de la “obligación especial” de los clérigos y religiosos de observar el celibato.
- Se modifique el derecho canónico para que el secreto pontificio no se aplique a ningún aspecto de las denuncias o procesos disciplinarios canónicos relacionados con el abuso sexual infantil.
- Se enmiende el derecho canónico para garantizar que un “enfoque pastoral” no sea una condición previa esencial para el inicio de una acción canónica relacionada con el abuso sexual infantil.
- El límite de tiempo para iniciar acciones legales relacionadas con el abuso sexual infantil debe eliminarse del derecho canónico.
- Se enmiende el derecho canónico para que un diagnóstico de pedofilia no sea relevante para el enjuiciamiento o la sanción por un delito canónico relacionado con el abuso infantil.
- Las audiencias disciplinarias del Vaticano relacionadas con el abuso infantil se publiquen de manera oportuna con las razones escritas de las decisiones tomadas.
- Se modifique el derecho canónico para eliminar el requisito de destrucción de documentos relativos a causas penales canónicas en materia de orales en los que el clérigo acusado haya fallecido o hayan transcurrido diez años desde la sentencia condenatoria. Con el fin de permitir la divulgación tardía de los abusos por parte de las víctimas, la Comisión Real recomendó que el requisito mínimo para la retención de registros en los archivos secretos debería ser “al menos 45 años”.
- Que la Conferencia de Obispos Católicos de Australia solicite a la Santa Sede que considere introducir el celibato voluntario para el clero diocesano.
- Si una persona confiesa durante el Sacramento de la Reconciliación haber perpetrado abuso sexual infantil, se debe retener la absolución hasta que se denuncie ante las autoridades civiles.
