(Imagen: Andy Feliciotti/Unsplash.com)
Washington DC, 15 de julio de 2022 / 17:50 p. m. (CNA).
La Cámara de Representantes aprobó el viernes un amplio proyecto de ley sobre el aborto que anularía las restricciones estatales sobre el procedimiento en todo el país.
La Cámara de Representantes, liderada por los demócratas, también votó para aprobar una legislación que prohibiría a los estados en los que el aborto está prohibido convertir en delito que las mujeres aborten en otros estados.
Los votos fueron en gran medida simbólicos con miras a las elecciones intermedias fundamentales en noviembre. Con los demócratas en el Senado actualmente a 10 votos de los 60 votos necesarios para superar un obstruccionismo republicano, es probable que ninguna de las medidas a favor del aborto aprobadas el viernes obtenga la aprobación final como ley.
“Debemos asegurarnos de que el pueblo estadounidense recuerde en noviembre porque con dos senadores demócratas más, podremos eliminar el obstruccionismo cuando se trata del derecho de la mujer a elegir y hacer de la libertad reproductiva la ley del país”, dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy. dijo Pelosi.
Las medidas del viernes marcaron la primera vez que el Congreso votó una legislación importante sobre el aborto desde que la Corte Suprema de los EE. UU. anuló la histórica decisión sobre el aborto Roe v. Wade el 24 de junio.
Roe estableció el aborto como un derecho protegido constitucionalmente y prohibió efectivamente a los estados prohibir o restringir severamente el aborto durante casi 50 años.
La decisión de 5-4 de la corte el mes pasado en el caso de aborto de Mississippi Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization desmanteló ese marco legal federalizado de aborto, liberando a los estados para regular el aborto como mejor les parezca.Un tercer intento de codificar RoeLos líderes demócratas, incluidos el presidente Joe Biden y Pelosi, ambos católicos, han prometido negar el impacto de la decisión de Dobbs al “codificar” o consagrar las disposiciones de Roe en la ley federal a través de la aprobación de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer.
Pero quienes se oponen al proyecto de ley dicen que va incluso más allá que Roe al prohibir las leyes estatales de notificación a los padres y otras reglamentaciones permitidas por Roe.
El viernes fue la tercera vez que la Cámara aprobó la ley, y la segunda vez que lo hizo en esta sesión legislativa. La medida fracasó en el Senado en mayo. La última votación de la Cámara de Representantes, 219-210, volvió a caer mayoritariamente en líneas partidistas. El representante Henry Cuéllar de Texas, católico, fue el único demócrata que votó en contra.
Antes de la votación del viernes, el grupo nacional pro-vida Susan B. Anthony Pro-Life America publicó una nueva encuesta nacional que dice que muestra que el 70% de los votantes se oponen al aborto sin restricciones, incluidas la mayoría de los votantes pro-elección y pro-vida. Sesenta y tres por ciento de los votantes desaprueban la legislación que anularía casi todas las prohibiciones estatales sobre el aborto, incluso los límites sobre el aborto tardío, dijo el grupo.
Una nueva encuesta de EWTN News/RealClear Opinion Research publicada el jueves muestra que una gran mayoría de votantes católicos (82%) apoya algún tipo de restricción al aborto. Además, la mayoría de los votantes católicos dicen que es menos probable que respalden a un candidato político que apoya el aborto en cualquier momento del embarazo.
“Los demócratas a favor del aborto están dramáticamente fuera de contacto con la mayoría de los estadounidenses que rechazan el extremismo del aborto”, dijo la presidenta de Pro-Life America de la SBA, Marjorie Dannenfelser, en un comunicado el viernes.
“Ya en esta nueva era de Dobbs, más de una docena de estados han implementado protecciones que salvan vidas para los niños por nacer y sus madres. Sin embargo, los demócratas y la industria del aborto están difundiendo miedo y mentiras sobre la decisión de Dobbs de impulsar su agenda impopular e insegura, incluida la engañosamente llamada Ley de Protección de la Salud de la Mujer”.
Chelsey Youman, asesora legislativa nacional de Human Coalition Action pro-vida, dijo que la ley legalizaría el aborto de un niño hasta la muerte por cualquier motivo.
“Como los estados finalmente tienen la capacidad de proteger todas las vidas antes de nacer, una estrecha mayoría de la Cámara ahora quiere imponer el aborto a pedido en todo el país”, dijo Youman en un comunicado.
“Obligaría a los estadounidenses a pagar los abortos con el dinero de sus impuestos”, advirtió. “Violaría los derechos de conciencia de algunos profesionales de la salud al obligarlos a realizar abortos en contra de sus creencias más profundas”.
La legislación, dijo, haría que Estados Unidos se destaque en su apoyo al aborto.
“Además, colocaría a Estados Unidos entre los países del mundo con las leyes de aborto más liberales. Solo siete países permiten los abortos electivos después de las 20 semanas, y esta lista incluye a los notorios violadores de los derechos humanos, Corea del Norte y China”.Un desafío a la decisión de DobbsLa Cámara también avanzó la Ley de Garantía de Acceso al Aborto el viernes en una votación de 222 a 205 que coincidió en gran medida con las líneas partidistas. Tres republicanos se unieron a los demócratas: el representante Adam Kinzinger de Illinois, el representante Fred Upton de Michigan y el representante Brian Fitzpatrick de Pensilvania.
La legislación no solo protegería a las mujeres que buscan viajar fuera del estado para obtener un aborto, sino que también salvaguardaría el comercio o transporte interestatal de medicamentos abortivos aprobados por la FDA.
“Estos proyectos de ley pondrían vidas en peligro al expandir el alcance del aborto químico y permitir el envío de telemedicina a través de las fronteras estatales sin un examen físico, lo que podría poner en peligro la vida, especialmente en casos de embarazos ectópicos”, dijo la presidenta de March for Life, Jeanne Mancini, en un comunicado. “De manera inquietante, si se promulga la Ley de Garantía del Acceso al Aborto, también podría proteger de la responsabilidad penal a los abusadores de niños que transportan a mujeres o niñas a través de las fronteras estatales para abortar”.
El Congreso debería proporcionar una alternativa pro-vida para las mujeres y los no nacidos, dijo.
“En esta América posterior a Roe, ahora es más importante que nunca garantizar que las mujeres y sus hijos experimenten el apoyo físico y emocional que necesitan para prosperar”, agregó. “Instamos al Congreso a priorizar la legislación que afirma la vida en lugar de proyectos de ley dañinos que apuntalan el lobby a favor del aborto”.
Mancini subrayó que estos proyectos de ley amenazaban el fallo de la Corte Suprema en Dobbs.
“Estos proyectos de ley están diseñados para socavar y eliminar los derechos de los estados de proteger a las mujeres y sus hijos por nacer a través de leyes aprobadas por sus representantes electos, un derecho restaurado por la Corte Suprema en la decisión histórica de Dobbs”, dijo.
