Live Action dice que la eliminación de anuncios pro-vida de Google es «sin precedentes»
Lila Rose, fundadora de Live Action, se dirige a la Cena de Premios Live Action Life 2021 en Dana Point, California; 21 de agosto de 2021 / Francesca Polio/CNA
Washington DC, 15 de septiembre de 2021 / 14:50 p. m. (CNA).
Según el grupo pro-vida Live Action, el motor de búsqueda Google canceló sus anuncios de servicios de reversión de píldoras abortivas. El acto es una prueba más de los sesgos a favor del aborto de Google, le dice a CNA un destacado activista pro-vida.
“En un movimiento dramático y sin precedentes, Google se ha puesto del lado de la ideología política extremista a favor del aborto, prohibiendo que se promocione en su plataforma el contrapunto pro-vida y la información que salva vidas”, dijo la fundadora de Live Action, Lila Rose, a CNA en un comunicado.
Rose dijo que Google ya no estaba «ocultando su parcialidad» y que la censura de los anuncios «revela claramente que la corporación está en el bolsillo de la industria del aborto».
El 13 de septiembre, dijo Rose, Google «desaprobó» todos los anuncios de Live Action sobre la reversión de la píldora abortiva, alegando que eran «poco confiables» y que contenían información falsa. Los anuncios se habían estado publicando durante más de cuatro meses y previamente habían sido aprobados por Google, dijo.
Rose cuestionó la etiqueta de Google de «afirmaciones poco confiables», y señaló que el régimen de reversión de la píldora abortiva utiliza un tratamiento de progesterona que ha sido aprobado por la FDA para prevenir abortos espontáneos. Ella dijo que Google «obviamente no entendió» lo que realmente implica la reversión de la píldora abortiva.
El régimen de reversión, promovido por Live Action y otros profesionales médicos pro-vida, «involucra una hormona del embarazo bioidéntica aprobada por la FDA llamada progesterona que se ha utilizado durante decenas de años para prevenir el aborto espontáneo y ya ha salvado miles de vidas», dijo Rose. .
Prohibir los anuncios, dijo, tendrá consecuencias «devastadoras» para las mujeres y niñas que pueden recurrir al motor de búsqueda después de arrepentirse de haber tomado la primera dosis del régimen de aborto con medicamentos.
“A más mujeres y niñas se les comercializarán abortos a través de las plataformas de Google, sin que se les ofrezcan opciones de afirmación de la vida”, dijo Rose.
La oficina del senador Josh Hawley (R-Mo.) envió el miércoles una carta al director ejecutivo de Google, preguntando por qué se habían eliminado los anuncios y a qué tasa se declara que los anuncios de organizaciones pro-vida no son elegibles para la plataforma de Google, informó Live Action.
Un aborto químico o con medicamentos es un proceso de dos pasos que implica la ingestión de dos medicamentos: mifepristona y misoprostol. El primer fármaco, la mifepristona, mata de hambre al feto al bloquear los efectos de la hormona progesterona. El segundo fármaco, misoprostol, se toma hasta dos días después e induce el parto para expulsar el cuerpo del bebé fallecido.
Los abortos químicos pueden revertirse después de que una mujer toma mifepristona, pero antes de tomar misoprostol, aunque esta acción debe tomarse rápidamente. Live Action anunció una línea directa para mujeres que buscaban potencialmente revertir el primer paso de un aborto químico, con un médico disponible para ayudar.
Si una ecografía confirma que el feto aún es viable, se administra a la madre una gran dosis de progesterona para revertir los efectos de la mifepristona, y se necesitan dosis adicionales de progesterona durante el primer trimestre.
Cada mujer que se somete a un intento de revertir su aborto también es remitida a un centro de ayuda para recibir apoyo durante el resto de su embarazo.
En 2019, Andrea Trudden, directora de comunicaciones y marketing de Heartbeat International, que comercializa la línea directa de reversión de píldoras abortivas, le dijo a CNA sobre una «tasa de éxito estimada del 64-68 por ciento» para las mujeres que se comunican con la línea directa en busca de revertir sus abortos.
Rose le dijo a CNA que cree que Google debería permitir que los anuncios vuelvan a estar en su plataforma como una señal de cumplimiento de sus propias políticas.
“Los monopolios tecnológicos que tienen tanto control sobre nuestro consumo de información y nuestra vida diaria están tan vinculados con la izquierda radical que trabajan para restringir el consentimiento informado y censurar las opciones que salvan vidas para proteger la industria del aborto de miles de millones de dólares”. dijo Rosa. “Es contra la elección y moralmente incorrecto. Google debe aplicar equidad y uniformidad a su política y permitir que Live Action y los socios pro-vida regresen a su plataforma de anuncios”.
El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, que está a favor del aborto y ha luchado en los tribunales para liberalizar las restricciones federales sobre el régimen de píldoras abortivas, afirma que el régimen de reversión de píldoras abortivas “no está probado y no es ético”.
La organización señala una serie de casos de 2012 como “no científica”, donde cuatro de cada seis mujeres continuaron con sus embarazos después de tomar dosis de progesterona. Ese estudio “no fue supervisado por una junta de revisión institucional (IRB) o un comité de revisión ética”, declaró la universidad.
En 2019, se inició un estudio de caso en la Universidad de California en Davis para estudiar el tratamiento de reversión de la píldora abortiva, pero se detuvo debido a problemas de seguridad y falta de participantes. Según NPR, solo 12 mujeres se inscribieron en el estudio, mientras que los investigadores esperaban 40 inscritos. Tres de las 12 fueron transportadas al hospital por sangrado vaginal grave; a uno de esos tres le habían dado progesterona.
El investigador principal del estudio, el Dr. Mitchell Creinin, profesor de obstetricia y ginecología en UC Davis, le dijo a NPR que no terminar el régimen de píldoras abortivas era «experimental» y citó «alguna evidencia de que podría causar un sangrado muy significativo». Crenin tiene una larga historia de realizar abortos.
Los grupos pro-vida respondieron que el estudio en realidad mostraba los peligros de la mifepristona, ya que dos de las tres mujeres que experimentaron sangrado no habían recibido progesterona después de haber tomado mifepristona.
Heartbeat International agregó que un estudio anterior, en el que participó Crenin, también mostró hemorragia relacionada con el régimen de píldoras abortivas.
Heartbeat International afirma que más de 2000 mujeres han utilizado con éxito la reversión de la píldora abortiva para detener un aborto. La administración de progesterona para revertir el régimen de píldoras abortivas no ha sido específicamente aprobada por la FDA, aunque muchos profesionales médicos a favor de la vida la consideran segura.
Un estudio de caso de 2018, publicado en la revista médica revisada por pares Issues in Law and Medicine, mostró que en 261 reversiones exitosas de píldoras abortivas, las tasas de éxito de reversión fueron del 68 % con un protocolo de progesterona oral de dosis alta y del 64 % con progesterona inyectada protocolo.
Rebekah Buell-Hagan, una mujer que se sometió con éxito a una reversión del régimen de píldoras abortivas en 2013, le dijo a EWTN Pro-Life Weekly que había usado su teléfono para averiguar qué podía hacer para revertir el procedimiento.
“Escribí ‘Tomé la primera píldora abortiva y cambié de opinión’, y en 2013, no surgieron muchas cosas”, dijo Buell-Hagan en su entrevista de 2018 con EWTN Pro-Life Weekly. “Pero había algunas chicas que habían hecho la misma pregunta y, lamentablemente, las respuestas que estaban recibiendo no eran esperanzadoras, eran en gran medida ‘tienes que terminar lo que empezaste’”.
Sin embargo, encontró el sitio web AbortionPillReversal.com que la puso en contacto con un médico.
“Comenzamos con inyecciones de progesterona durante varias semanas para contrarrestar la píldora abortiva que tomé”, dijo.
Este artículo se actualizó el 15 de septiembre con nueva información.
