En esta foto de archivo de 2016, la hermana Loraine Marie Maguire, madre provincial de las Hermanitas de los Pobres con sede en Denver, habla con los medios frente a la Corte Suprema de EE. UU. en Washington. (Foto del CNS/Joshua Roberts, Reuters)
Washington DC, 8 de julio de 2020 / 08:42 am (CNA).- Las Hermanitas de los Pobres obtuvieron una victoria en la Corte Suprema el miércoles, nueve años después de los litigios de la orden religiosa sobre el “mandato de anticoncepción” de la era de Obama. ” que obligaba a los patrones a brindar cobertura anticonceptiva a los empleados a través de sus planes de salud.
“Durante más de 150 años, las Little Sisters se han comprometido en un servicio y sacrificio fieles, motivadas por un llamado religioso a entregarlo todo por el bien de su hermano”, escribió el juez Clarence Thomas para la mayoría.
“Pero durante los últimos siete años, ellos, al igual que muchos otros objetores religiosos que han participado en el litigio y la elaboración de normas que condujeron a la decisión de hoy, han tenido que luchar por la capacidad de continuar con su noble trabajo sin violar sus sinceras creencias religiosas. ”
En una decisión de 7-2, la mayoría de la Corte se puso del lado de las hermanas en la última ronda de demandas en su contra por el mandato, esta vez presentada por los estados de Pensilvania y California, quienes argumentaron que la exención elaborada por la administración Trump para organizaciones con las objeciones religiosas o morales al mandato cambiaron el costo de brindar cobertura anticonceptiva a los estados y tenían fallas procesales.
“Sostenemos hoy que los Departamentos tenían la autoridad legal para elaborar esa exención, así como la exención moral emitida al mismo tiempo”, encontró la mayoría. “Además, sostenemos que las normas que promulgan estas exenciones están libres de defectos de procedimiento”.
La batalla judicial de casi una década de las Little Sisters of the Poor se remonta a 2011, cuando la administración de Obama exigió a los empleadores que proporcionaran cobertura gratuita para anticonceptivos, esterilizaciones y “control de la natalidad de emergencia” en los planes de salud de los empleados bajo Affordable Care Ley (ACA).
Aunque la administración de Obama otorgó una “adaptación” a las Little Sisters y otras organizaciones religiosas sin fines de lucro que objetaron, las hermanas demandaron al gobierno en 2013 diciendo que el proceso aún requería que esencialmente dieran una “nota de permiso” para que la cobertura anticonceptiva se entregara a través de su planes de salud
En 2016, una Corte Suprema dividida devolvió el caso a los tribunales inferiores e instruyó tanto a la administración como a las organizaciones sin fines de lucro a llegar a un compromiso en el que aún se pudiera ofrecer cobertura anticonceptiva gratuita a los empleados respetando las objeciones morales de los grupos religiosos.
En 2017, la administración Trump otorgó una exención religiosa y moral al mandato de las hermanas y otros grupos que se oponen, pero luego los estados de Pensilvania y California presentaron demandas alegando que la carga de brindar cobertura se estaba transfiriendo a los estados y alegando que la administración violó la Ley de Procedimiento Administrativo al establecer la exención.
La Corte Suprema tomó su caso contra los estados en enero y escuchó los argumentos por teléfono en abril luego de la pandemia de coronavirus.
