Hogar > Presentado > La referencia a la blasfemia en la Constitución es “en gran medida obsoleta”, dicen los obispos
La referencia a la blasfemia en la Constitución es “en gran medida obsoleta”, dicen los obispos
En una reunión del gabinete a principios de esta semana, el gobierno acordó que se realizaría un referéndum en otoño para eliminar el delito de blasfemia de la Constitución irlandesa.
La propuesta fue presentada por el Ministro de Justicia, Charlie Flanagan. “Al eliminar esta disposición de nuestra Constitución, podemos enviar un fuerte mensaje al mundo de que las leyes contra la blasfemia no reflejan los valores irlandeses y que no creemos que tales leyes deban existir”, dijo Flanagan.
El artículo 40.6.1, que protege el derecho a la libertad de expresión y de reunión “sujeto al orden público y la moral”, incluye la frase: “La publicación o expresión de cosas blasfemas, sediciosas o indecentes es un delito que será punible conforme a la ley .” Según la Ley de Difamación de 2009, la blasfemia es un delito punible con una multa de 25.000 €.
Al comentar sobre la medida al final de su reunión de verano, la Conferencia de Obispos Católicos reafirmó su posición de que la actual referencia a la blasfemia en la Constitución, bajo el artículo 40.6.1.i, es “en gran parte obsoleta y puede generar preocupación debido a la forma en que tales medidas se han utilizado para justificar la violencia y la opresión contra las minorías en otras partes del mundo”.
Reiterando que la “promoción de la libertad de religión y la libertad de conciencia para todos en la sociedad” enriquecía el tejido social de un país, dijeron que el derecho de las comunidades religiosas a “contribuir a la vida pública, incluido el debate público sobre temas que son de importancia para todos, sin ser objeto de ataques o burlas”, necesitaban ser “reconocidos y respetados”.
Dijeron: “Es vital garantizar que los derechos de las personas y las comunidades a practicar y vivir su fe abiertamente estén protegidos por la ley”.
De acuerdo con los obispos, David Quinn, del Instituto Iona, dijo que no “lucharía contra la eliminación de la Constitución”.
“Creo que para defender la ley de blasfemia necesitas estar en una cultura religiosa que pueda entenderla”, dijo a CatholicIreland. “Creo que los obispos tienen razón al decir que está obsoleto porque ahora somos mucho más seculares”.
Por otro lado, continuó el comentarista, las formas modernas de blasfemia estaban prosperando, y se refirió a “cualquier cosa que se piense que ofende a un grupo minoritario percibido” como los musulmanes, por ejemplo. “Entonces, si dice algo que se considera fuera de lugar sobre cualquiera de estos grupos minoritarios, se encontrará en un problema muy serio”.
Dr. Ali Selim, Instituto Cultural Islámico, Irlanda
El Dr. Ali Selim, del Centro Cultural Islámico de Dublín, dijo que la cláusula de blasfemia de la Constitución irlandesa debería mantenerse y “hacerse efectiva”.
“La Irlanda de hoy no es la Irlanda de ayer y estoy hablando de personas de todos los credos y sin credos”, dijo a CatholicIreland. “Los cimientos de mi conjunto de valores pueden ser diferentes a los cimientos del conjunto de valores de una persona que pertenece a una fe diferente o no tiene fe. Tenemos puntos en común. También tenemos diferencias.
“La función de la legislación sobre blasfemia es organizar nuestra relación cuando se trata de asuntos delicados. La religión para mí es algo muy importante pero para alguien que no es creyente, la religión no es nada. Está bien. Puedes creer de la manera que quieras creer porque la ley de este país te da este derecho. Pero debido a que es importante para mí y no es importante para usted, entonces cuando se trata de la forma en que se abordan los asuntos religiosos, entonces necesitamos regulaciones que usted y yo debemos cumplir.
“Digamos que alguien no cree en el catolicismo y presenta su no creencia en el catolicismo, eso es aceptable porque esa es la forma en que él cree”, dijo. “Pero si lo está presentando [Catholicism] en una burla, eso no se debe aceptar porque es algo importante para los demás. Todo viene bajo el concepto de respeto recíproco”.
