La demanda transgénero contra el hospital católico cita un nuevo precedente de la Corte Suprema de EE. UU.

(Imagen: sudok1 | us.fotolia.com)

Personal de CNA, 20 de julio de 2020 / 05:47 pm (CNA).- Un hospital católico en Maryland enfrenta una demanda de una persona que se presenta como un hombre transgénero porque no realizaría una histerectomía en el útero sano de la persona. La demanda, cuyos patrocinadores se han opuesto durante décadas a la ética católica en los hospitales administrados por católicos, cita una decisión de la Corte Suprema de 2020 que considera que la discriminación laboral por motivos de identidad de género es una violación de la ley de derechos civiles de EE. UU.

El Centro Médico St. Joseph de la Universidad de Maryland, un hospital fundado por católicos que ahora forma parte del Sistema Médico de la Universidad de Maryland, canceló la histerectomía de Jesse Hammons, de 33 años, de Baltimore, que estaba programada para el 6 de enero.

Las afirmaciones de la demandante de que la histerectomía no se habría cancelado si hubiera sido por un diagnóstico que no fuera disforia de género. Debido a que el hospital realiza histerectomías por otras afecciones diagnosticadas, trató a Hammons injustamente. Hammons dijo que la cirugía ayudaría a eliminar la producción de estrógeno y mejoraría drásticamente la salud mental.

La disforia de género es una condición en la que una persona cree que se le ha “asignado incorrectamente” su género al nacer. Si bien el apoyo médico para la cirugía de “afirmación de género” se ha ampliado y está cubierto por muchas aseguradoras, la cirugía también tiene sus críticos.

Michael Schwartzberg, director de relaciones con los medios del Sistema Médico de la Universidad de Maryland, dijo que las normas federales de privacidad le impiden comentar sobre cualquier caso específico. Cualquier paciente que busque atención que no esté disponible en el hospital católico puede recibir atención en otros hospitales del sistema, dijo.

“La salud y la seguridad de nuestros pacientes es, y siempre será, nuestra máxima prioridad”, dijo el portavoz, y dijo que el hospital se construyó sobre “una misión de servicio amoroso y atención compasiva”.

St. Joseph Medical Center fue fundado en 1864 por las Hermanas de St. Francis de Filadelfia. En 2012, cuando se convirtió en miembro del Sistema Médico de la Universidad de Maryland, el sistema médico acordó continuar administrando el hospital como una institución católica.

La autodescripción del hospital en su sitio web hace referencia con frecuencia a su origen y misión católicos, afirmando que está “guiado por nuestra tradición católica de atención médica de servicio amoroso y atención compasiva”. Se describe a sí mismo como “un hospital católico de cuidados agudos de 218 camas con licencia que observa las Directivas éticas y religiosas para los servicios católicos de atención médica”. Las directivas religiosas provienen de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos.

Gail Cunningham, vicepresidenta sénior de asuntos médicos y directora médica del hospital, dijo que extirpar un órgano sano violaría la ética católica, según la demanda. Ella canceló la cirugía y le dijo al cirujano que la disforia de género no era una razón médica suficiente para el procedimiento.

El nombre del cirujano de Hammons no figura en la demanda, pero él o ella tiene privilegios de admisión en el Centro Médico St. Joseph. El cirujano ha trabajado antes con hombres transgénero autoidentificados. Los médicos con privilegios de admisión en el hospital aceptan cumplir con las directivas éticas católicas, según el comunicado del sistema médico.

La preparación de Hammons involucró meses de análisis de sangre, ultrasonidos y otros exámenes de salud. El cirujano de Hammons llamó la noche anterior a la operación para decir que se canceló debido a los principios católicos del centro médico. La cirugía se programó en otro hospital en mayo, luego se trasladó nuevamente a junio debido a las restricciones del coronavirus.

Hammons, cuya esposa, Lura Groen, es pastora de la Iglesia Evangélica Luterana en Estados Unidos, dijo que era una sorpresa que la afiliación religiosa de un hospital pudiera ser un obstáculo para la cirugía, informa el Washington Post.

“Sentí que este hospital no veía ningún valor en mi vida y la atención que necesitaba”, dijo Hammons. “La Universidad de Maryland St. Joseph’s debería cuidar a todos los residentes de Maryland. No deberíamos ser negados en base a quiénes somos”.

“La discriminación no es parte de la libertad religiosa”, dijo Groen en un comunicado de la Unión Americana de Libertades Civiles. “Como líder religioso y contribuyente, estoy horrorizado de que este acto se haya realizado en una institución gubernamental y en nombre de la religión”.

Una carta de 2016 a los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid firmada por el abogado general de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos, junto con otros grupos, afirmó que negar la cirugía a alguien que busca una cirugía que supuestamente cambiaría su género no sería discriminatorio.

“No es ‘discriminación’ cuando un hospital brinda la atención que considera adecuada, se niega a realizar procedimientos destructivos para el bienestar de los pacientes, o se niega a tomar medidas que socavan la salud, la seguridad y la privacidad de otros pacientes”, dijo el dijo la carta.

“Un hospital no incurre en ‘discriminación’ cuando, por ejemplo, realiza una mastectomía o una histerectomía a una mujer con cáncer de mama o de útero, respectivamente, pero se niega a realizar dicho procedimiento en una mujer con mamas o útero perfectamente sanos que no buscando tener la apariencia de un hombre.”

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Maryland el 16 de julio, afirma que St. Joseph’s Medical Center violó la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda y las disposiciones antidiscriminatorias de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio de 2010.

La Unión Americana de Libertades Civiles está involucrada en el caso. Ha estado involucrado en una cruzada de décadas contra los hospitales católicos, a menudo objetando que no brindan abortos, lo que la enseñanza católica reconoce como la muerte del niño por nacer.

En los últimos años, ha respaldado los esfuerzos para forzar el cumplimiento de las demandas LGBT. Como CNA informó anteriormente, el grupo legal es beneficiario de un importante sistema de patrocinio que busca clasificar las protecciones de la libertad religiosa como ilegalmente discriminatorias cuando la religión entra en conflicto con las demandas de derechos LGBT o pro-aborto.

Hammons también está siendo representado por los bufetes de abogados Rosenberg Martin Greenberg y Patterson Belknap Webb & Tyler, informa el Baltimore Sun.

La demanda cita la decisión de la Corte Suprema de junio Bostock contra el condado de Clayton, Georgia.que sostiene que la prohibición de la discriminación laboral basada en el sexo del Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 significa que la discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género también está prohibida.

La decisión, redactada por el juez Neil Gorsuch, adoptó el lenguaje favorable a las personas transgénero de género “asignado al nacer”. Si bien Gorsuch citó la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa como un posible límite a su redefinición de la discriminación sexual, no está claro si estas protecciones resistirán el desafío legal.

El Sistema Médico de la Universidad de Maryland es una organización privada sin fines de lucro que opera 13 hospitales en Maryland. Es uno de los mayores empleadores del estado, informa el Washington Post. Los miembros de su junta son designados por el gobernador de Maryland y ha recibido cerca de $25 millones en los últimos dos años.

Joshua Block, un abogado de planta de la ACLU, representa a Hammons. Dijo que la presencia de hospitales católicos es un problema de separación entre la iglesia y el estado, dadas sus fusiones con hospitales financiados por los contribuyentes como el Sistema Médico de la Universidad de Maryland.

“A medida que los hospitales católicos continúen expandiéndose… se encontrarán cada vez más con este tipo de cláusulas de establecimiento”, dijo Block al Washington Post.

“Es importante dejar muy claro aquí que si vas a tener un hospital organizado en torno a creencias religiosas, ese hospital no puede estar entrelazado con el gobierno”.

En una declaración del 17 de julio, caracterizó al hospital como “una entidad gubernamental” que “no puede negar atención médica basada en creencias religiosas”.

Hammons se sometió a la cirugía el 24 de junio y afirma un cambio positivo drástico en la salud mental, reportando un mejor enfoque y energía.

“Realmente puedo ver lo equivocado que fue negarlo en primer lugar”, dijo Hammons, según el Washington Post.

Entre los escépticos de la cirugía de “afirmación de género” se encuentran Paul R. McHugh, MD, exjefe de psiquiatría en el Hospital Johns Hopkins, y Lawrence S. Mayer, MB, MS, Ph.D., entonces académico residente en el Johns Hopkins Hospital. departamento de psiquiatría de la Facultad de Medicina de Hopkins. En 2016, revisaron cientos de artículos científicos sobre orientación sexual y cuestiones de identidad de género. “En comparación con la población general, los adultos que se han sometido a una cirugía de reasignación de sexo continúan teniendo un mayor riesgo de experimentar malos resultados de salud mental”, concluyeron, en un informe publicado por la revista The New Atlantis.

Varios hospitales católicos han enfrentado demandas por negarse a realizar cirugías transgénero.

La ACLU actualmente representa a un demandante transgénero autoidentificado en una demanda presentada en marzo de 2019 contra St. Joseph Health of Northern California, un grupo de cinco hospitales católicos en California, St. Joseph Hospital, Eureka se negó a realizar una histerectomía en el demandante. útero sano.

En septiembre de 2019, un tribunal permitió que procediera una demanda de 2017 respaldada por la ACLU contra la cadena de hospitales más grande de California, Dignity Health, luego de que los médicos se negaran a realizar una histerectomía programada en el Mercy San Juan Medical Center. La acusada en ese caso también afirmó que se le negó el procedimiento debido a su identidad de género.

En 2017, una persona que se identificaba como transgénero demandó al Centro Médico Regional de St. Joseph en Paterson, Nueva Jersey, por cancelar una histerectomía en 2015.

También existe controversia legal sobre si los planes de salud de los empleados de las instituciones católicas deben cubrir las cirugías transgénero. En enero de 2019, la red católica de atención médica PeaceHealth resolvió una demanda de la ACLU sobre cirugías transgénero, diciendo que ha cubierto estos procedimientos en su plan médico para empleados desde enero de 2017.

Si bien las protecciones de la libertad religiosa y las tradiciones de tolerancia religiosa solían proteger a las instituciones católicas en los EE. UU., las agencias de adopción católicas ahora tienen prohibido operar o recibir fondos de los contribuyentes en muchas localidades porque colocan a los niños solo con hombres y mujeres casados ​​en lugar de parejas del mismo sexo.