Fuera de tu programación

Una escena de “Outside the Wire” (Netflix)

Servicio de distribución: Netflix Clasificación MPAA: RUSCCB Clasificación: NRReel Clasificación: 3 de 5 carretes

Descargo de responsabilidad: La siguiente reseña contiene spoilers.

fuera del alambre intenta ser muchas cosas: un comentario descarnado sobre la realidad de la guerra, un examen del intervencionismo estadounidense, un thriller de ciencia ficción sobre robots que se vuelven malos, un drama apocalíptico de la vieja escuela y mucho más. Ninguno de estos tropos está completamente desarrollado. Sin embargo, todavía hay suficiente acción e información ocasional para llenar una tarde de sábado, incluso si puede hacerte pensar dos veces antes de usar Alexa para pedir tus compras.

Foto cortesía: Netflix

En 2036, la invasión rusa de Ucrania sigue en marcha y Estados Unidos ha desplegado tropas para detener el avance. El teniente Thomas Harp (Damson Idris) es un consumado piloto de drones que desobedece una orden directa y dispara contra un presunto lanzador enemigo, matando a dos marines que estaban atrapados cerca. Afirma que esto fue para salvar al resto del pelotón de la muerte, pero aún así es castigado con ser enviado al frente. Harp es elegido para una misión especial del Capitán Leo (Anthony Mackie) para ir “fuera del límite” y acabar con Victor Koval (Pilou Asbæk), un violento señor de la guerra a centímetros de controlar varias armas nucleares de la era soviética. Antes de irse, Leo revela que es un androide ultrasecreto del gobierno. “Te daré dos minutos para que te ocupes de eso”, ladra con aire militar.

Harp obedece pero a lo largo de su misión intenta comprender a su superior. “¿Sientes dolor?” Él pide. “Por supuesto que sí”, sonríe Leo. “¿De qué otra manera podría empatizar?” Con mucho, el mejor aspecto de fuera del alambre es la brillante actuación de Mackie. Nunca actúa de una manera robótica típica. Bromea, maldice e incluso comenta sobre el atractivo de la novia de Harp. Parece preocuparse genuinamente por el pueblo oprimido de Ucrania, arriesgando su existencia varias veces para salvar a civiles no identificados. Sin embargo, a pesar de todo esto, Harp es escéptico con razón. Espiritualmente, Leo no es diferente a una tostadora y, gradualmente, Harp descubre que sus sospechas pueden ser correctas.

Al principio de su odisea en Orphean, Leo le dice a Harp que fue elegido porque puede “pensar fuera de la caja”. “Tenías razón”, le dice Leo, sobre disparar el misil. A medida que la película entra en el tercer acto, la trama se vuelve cada vez más confusa. Son cruzados y traicionados por varios informantes. En la confusión, Leo convence a Harp para que elimine su rastreador en caso de que el Ejército intente abortar la misión, violando el famoso adagio de Steve Woznick de “nunca confíes en una computadora que no puedas tirar por la ventana”. Sin motivos para creerle a Leo, al Ejército, a los ucranianos o a los rusos, a Harp le resulta cada vez más difícil hacer lo correcto. Leo se siente perfectamente cómodo rompiendo el protocolo (que, por extraño que parezca, su programación lo permite), e insiste en que lo hace “por el bien común”.

A menudo les digo a mis alumnos que “el diablo tienta a los malos con el mal, pero a los buenos con el bien”. Harp no cometerá traición por dinero o poder, pero podría convencerse si cree que la humanidad está bajo amenaza. Es un dilema moral clásico que enfrentan incluso los más grandes santos. John Vianney, famoso por escuchar confesiones dieciséis horas al día, una vez sintió que Dios lo estaba llamando a reducir su carga de trabajo porque no pasaba suficiente tiempo en oración. Sin embargo, pudo discernir que esto era un vano esfuerzo de Satanás para evitar que salvara almas. Es posible ir en contra de las órdenes de un padre, de la autoridad civil o incluso del sacerdote, pero la conciencia debe estar bien formada de acuerdo con la fe primero para ser digna de confianza.

Afortunadamente, Harp descubre la verdad de los planes de Leo. Después de matar a Koval, Leo planea disparar un misil nuclear en Washington DC, tal vez matando a cientos de miles, pero forzando el fin de la guerra. Esto parecería violar lo más básico de Leyes de Asimov sin embargo, la programación de Leo puede justificar la acción de la misma manera que Harp racionalizó matar a los marines. Afortunadamente, Harp no se deja influir y decide detener a Leo incluso a costa de su propia vida. Es una potente demostración de que ninguna IA reemplazará jamás al alma humana. Como el gólem del judaísmo medieval, cualquier intento que hagan los humanos de crear un ser a su propia imagen terminará en destrucción.

fuera del alambre, aunque a menudo es difícil de seguir, es razonablemente entretenido y proporciona algunas observaciones agudas sobre la niebla de la guerra y la locura de confiar en la tecnología. A pesar de gritos constantes de que la humanidad merece la destrucción, siempre parecemos evitar la eliminación tanto en nuestra literatura como en la realidad. Tenemos una seguridad que es mucho mayor que cualquier ley robótica, que las “puertas del inframundo nunca prevalecerán” contra nosotros. Cuando los tiempos son sombríos, la humanidad puede ver el arcoíris y estar segura de esa promesa.