Hogar > Presentado > El presupuesto 2020 es ‘un fracaso para los hogares con dificultades’, dice SVP
El presupuesto 2020 es ‘un fracaso para los hogares con dificultades’, dice SVP
Las mejoras en los apoyos específicos para grupos vulnerables en el Presupuesto 2020 son un desarrollo positivo, dice la Sociedad de San Vicente de Paúl (SVP), pero las medidas no van lo suficientemente lejos para proteger a quienes corren el mayor riesgo de dificultades en caso de un no -acuerdo Brexit.
Ministro de Finanzas y Gasto Público y Reforma, Paschal Donohoe, quien pronunció su discurso sobre el Presupuesto 2020 en el Dáil el jueves (Foto Departamento de Finanzas).
En general, las medidas de bienestar social en el Presupuesto 2020 son insuficientes, dice la directora de política y justicia social del SVP, la Dra. Tricia Keilthy.
‘Para mitigar el impacto potencial del Brexit en los hogares más pobres, el Gobierno necesitaba ser proactivo y aumentar las tasas de bienestar social para aquellos con mayor riesgo de insuficiencia de ingresos’, comentó.
‘Si no lo hacemos, cientos y miles de hogares, que ya están luchando, se quedarán aún más atrás.
‘Por las mismas razones, estamos preocupados y decepcionados porque no escuchamos ningún anuncio en relación con la propuesta de aumento al Salario Mínimo Nacional’.
El presidente nacional de SVP, Kieran Stafford, agregó: “El peligro de un bienestar social inadecuado es que puede atrapar a las personas en la pobreza, lo que genera mayores costos sociales, de salud y económicos en el futuro”. Es por eso que el Presupuesto 2020 debería haber buscado reducir la brecha entre las tasas más bajas de bienestar social y el costo de los artículos esenciales para las personas”.
Algunas medidas en el presupuesto del jueves fueron bien recibidas por la mayor organización benéfica de Irlanda. En particular, los planes para mejorar los apoyos brindados a las familias monoparentales, donde el padre trabaja, fueron bien recibidos. “A principios de este año, informamos que la pobreza en el trabajo entre los padres monoparentales se duplicó con creces entre 2012 y 2017”, dijo el Dr. Keilthy. ‘Las medidas anunciadas hoy, incluidas las mejoras en los apoyos a los ingresos y el Pago para familias trabajadoras, son muy positivas y ayudarán a revertir esta tendencia al alza de la pobreza entre las familias monoparentales que trabajan’.
La organización benéfica señaló que el impacto de los aumentos en el impuesto al carbono en los pobres puede aumentar las dificultades. Kieran Stafford dijo: ‘Es realmente importante que la asignación de combustible aumente en 2020 porque su valor ha disminuido en los últimos años debido a las alzas en los precios de la energía. Sin embargo, compensar los aumentos del impuesto al carbono a través de la Asignación de Combustible es insuficiente porque el pago está altamente probado. Los hogares de bajos ingresos en las zonas rurales, los hogares pobres que trabajan y los que viven en casas mal aisladas en el sector de alquiler privado se verán especialmente afectados por esta decisión.’
El SVP también expresó su decepción y preocupación porque las subvenciones de capitación para las escuelas primarias y secundarias no se han restablecido a sus niveles de 2010. Esto significa que el costo de garantizar que los niños permanezcan en la escuela es muy alto para los padres que tienen poco acceso a la educación y es “la clave para romper el ciclo de la pobreza, pero los costos son una barrera para demasiados niños y jóvenes”, dijo. Sr. Stafford. Argumentó que las medidas educativas contenidas en el presupuesto ‘carecen de ambición’. Stafford también criticó el hecho de que el gobierno no haya aumentado el límite para los pagos de suplementos de alquiler y los pagos de asistencia para la vivienda. ‘La brecha entre los límites y las rentas del mercado ha aumentado significativamente en los últimos años, lo que dificulta mucho que los hogares de bajos ingresos encuentren alojamiento’, dijo. “La falta de inversión en el Plan Nacional de Alquiler Asequible es una oportunidad perdida para los hogares de bajos ingresos que necesitan acceder a un alojamiento asequible”.
En resumen, Stafford dijo: “En general, no creemos que este presupuesto proteja a los más vulnerables en caso de un Brexit sin acuerdo”.
