El caso italiano de subrogación va a la Gran Sala del TEDH

Hogar > Noticias > El caso italiano de subrogación va a la Gran Sala del TEDH

El caso italiano de subrogación va a la Gran Sala del TEDH

Decision de la CorteEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió a principios de esta semana remitir un caso italiano de subrogación en apelación a la Gran Sala del Tribunal.

El caso Paradiso y Campanelli c. Italia se escuchó originalmente en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en enero de este año.

El caso involucró a una pareja que obtuvo un niño de una empresa rusa especializada en gestación subrogada.

Paradiso y Campanelli pagaron 49.000 euros por el niño que se produjo mediante fecundación in vitro y gestación subrogada. No tenía conexión biológica con ellos.

La gestación subrogada es ilegal en Italia, por lo que la compra del bebé fue ilegal y hacerlo pasar por su propio hijo fue visto como un acto de fraude y una violación del orden público. Los tribunales italianos procesaron a la pareja y el bebé fue colocado con una familia de acogida.

Paradiso y Campanelli apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos alegando que la injerencia supuso una violación de su derecho al “respeto de la vida privada y familiar”, que está protegido por el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

En su sentencia del 27 de enero de 2015, la Sección del Tribunal Europeo de Derechos Humanos falló a favor de la pareja y condenó al gobierno italiano a pagarles 20.000 € en concepto de daños y perjuicios.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Estrasburgo

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Estrasburgo

El Tribunal consideró que las autoridades italianas no habían dado suficiente peso al interés superior del niño al compararlo con las consideraciones de orden público.

Las autoridades habían decidido retirar al niño y ponerlo bajo tutela alegando que no tenía ninguna relación biológica con los solicitantes y que los solicitantes se encontraban en una situación ilegal (contactando a una agencia rusa para convertirse en padres y posteriormente trayendo un niño a Italia al que hicieron pasar como su hijo, habían eludido la prohibición en Italia sobre la gestación subrogada y las normas sobre adopción internacional).

El Tribunal dijo en particular que las autoridades no habían reconocido la relación de hecho entre los demandantes y el niño y habían impuesto una medida extrema, reservada para casos en los que los niños estaban en peligro.

El Tribunal consideró que la pareja tenía derecho a beneficiarse de la protección otorgada por la “vida familiar” a pesar de que habían comprado al bebé en violación de las normas italianas e internacionales, y lo mantuvieron durante seis meses.

El Tribunal concluyó que Italia podía negarse a reconocer el vínculo entre padres e hijos establecido en Rusia, pero quitar al niño de los patrocinadores infringía su derecho a la vida privada y familiar.

La decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de enero fue duramente criticada, en particular porque parece autorizar la producción y venta de niños a través de la subrogación, y ahora ha sido apelada ante la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

“Este será el primer caso de subrogación juzgado por la Gran Sala, y su sentencia tendrá un impacto muy importante en Europa”, dijo Gregor Puppinck del Centro Europeo para la Ley y la Justicia (ECLJ).

Las sentencias de la Gran Sala definen la doctrina del Tribunal y son vinculantes en los 47 Estados miembros del Consejo de Europa.

Normalmente, la Gran Sala dictará una decisión dentro de los tres años posteriores a la presentación del caso. Mientras tanto, el bebé permanece con la familia de acogida con la que fue colocado.