Hogar > Noticias > El arzobispo no hizo un llamado a la cláusula de conciencia
El arzobispo no hizo un llamado a la cláusula de conciencia
El Arzobispo Diarmuid Martin da su discurso sobre el tema ‘La Enseñanza de la Iglesia sobre el Matrimonio Hoy’. Imagen John McElroy.
La archidiócesis de Dublín ha dicho que informes periodísticos recientes que afirmaban que el arzobispo Diarmuid Martin había pedido al gobierno que considerara la introducción de una cláusula de conciencia antes del referéndum sobre el matrimonio son inexactos.
El martes, una transcripción de la respuesta del arzobispo a una pregunta en la charla del Instituto Iona de la semana pasada en la que el Dr. Martin dio un discurso sobre el matrimonio y la familia se distribuyó a los medios de comunicación.
La transcripción decía que el arzobispo había limitado sus comentarios al tema amplio de la libertad de conciencia, sin hacer ninguna propuesta específica en el contexto del próximo referéndum.
Siguiendo su discurso sobre el tema ‘La enseñanza de la Iglesia sobre el matrimonio hoy El jueves pasado por la noche en Dublín, se le preguntó al arzobispo sobre las empresas cristianas que se sienten incapaces de brindar servicios a las parejas del mismo sexo debido a su creencia en la santidad del matrimonio.
En respuesta, el arzobispo dijo: “Creo que la libertad de conciencia es probablemente uno de los derechos humanos más fundamentales, porque toca lo más profundo de una persona en su identidad y tenemos que volver a desarrollar una sensibilidad sobre lo que eso significa”.
“Vemos, por ejemplo, a los regímenes totalitarios y las dificultades que tuvo la gente para expresar su libertad de conciencia y el coraje que tuvo mucha gente para hacerlo”.
“Y en muchos sentidos, incluso en los regímenes muy represivos, hubo algunas personas valientes que no tuvieron miedo de alzar la voz. Ellos son los que serán recordados; ellos son los que habrán cambiado la sociedad”.
“Aquí tenemos y en eso estoy de acuerdo, no solo en los medios, sino en la cultura política, hay una cultura de los audios, una cultura de las respuestas rápidas, de las frases cortas que no fomenta esa idea de que la gente pueda reflexionar, expresar y desarrollar su conciencia”.
“Tenemos problemas y lo hemos visto en la inconsistencia, por ejemplo alguien dijo ‘no se obligará a los solemnistas religiosos a celebrar matrimonios homosexuales’. Ahora, ¿qué es eso que dice? Está diciendo, ‘OK, hay una cuestión de conciencia y respetamos la conciencia de los solemnizadores religiosos; principalmente sacerdotes.”
“¿Qué pasa con un cristiano en la sociedad civil; un cristiano laico que tiene las mismas dificultades? ¿Tiene libertad de conciencia? ¿O su libertad de conciencia es diferente a la mía como sacerdote? No creo eso.
“Ok, ahora la gente dirá que si te paga el Estado, tienes que hacer lo que el Estado te diga. Eso no es a largo plazo…. eso ni siquiera es de lo que se trata la democracia. Entonces, creo que tenemos que enfatizar eso”.
“La otra cara es que tenemos que respetar la libertad de expresión de otros que no estén de acuerdo con nosotros, pero creo que este tema de la libertad de conciencia se está dejando de lado en el debate y estamos recibiendo respuestas muy superficiales sobre la forma en que se está dando. abordado en nuestra sociedad, y creo que ese es un problema mucho más grave”.
El Arzobispo dijo que estaba notando una creciente insatisfacción e incertidumbre sobre la política.
“La gente está perdiendo confianza en el proceso político. Es porque los políticos y los partidos políticos se están volviendo cada vez más insensibles a la forma de pensar de la gente y no están llevando a cabo este proceso de mediación entre las necesidades de la comunidad y las opiniones y deseos de los ciudadanos”.
“Cuando pasamos a ese tipo de política, creo que la sociedad está siendo dañada. Creo que el respeto a la conciencia es una forma en que la política muestra su respeto por los ciudadanos que la construyeron. Y creo que en el ámbito de la libertad de conciencia, la libertad de expresión religiosa es también uno de los derechos más fundamentales que hay que preservar”.
