Hogar > Noticias > Detención de refugiados es innecesaria, dice informe
Detención de refugiados es innecesaria, dice informe
Varios organismos humanitarios han expresado su preocupación por el uso de la detención en lugar de la recepción en los nuevos enfoques para tratar con emigrantes y refugiados, como el acuerdo UE-Turquía.
Uno de esos organismos, el Servicio Jesuita a Refugiados (JRS) Europa, estuvo en el lanzamiento de una nueva investigación de la Coalición Internacional contra la Detención titulada ‘Hay alternativas’.
Hablando en el evento, Mark Provera, responsable de política y defensa del JRS Europa, destacó que la versión actualizada Hay alternativas El informe es tan relevante hoy como lo fue cuando se lanzó por primera vez en 2011.
Se basa en el extenso cuerpo de investigación que el JRS ha llevado a cabo en el pasado sobre la detención y las alternativas a la detención.
Afirmó que la implementación de nuevos enfoques en un contexto de emergencia, como el establecimiento de “puntos críticos” y el acuerdo UE-Turquía, han planteado preocupaciones sobre el uso de la detención como medio para registrar, reubicar o devolver a las personas.
En declaraciones a Radio Vaticano, Mark Provera dijo: “El reciente acuerdo entre Bruselas y Ankara es extremadamente injusto. No se trata de protección, se trata de disuasión”.
Explicó que los migrantes forzados, que buscan protección, que huyen de la violencia en sus propios países, son rápidamente evaluados cuando llegan a la isla griega, con miras a que regresen a Turquía.
Además, por cada sirio devuelto a Turquía desde Grecia, otro, un sirio completamente diferente, será admitido en un estado miembro de la UE en lo que se llama el trato uno por uno.
Expresó la preocupación del JRS de que la UE haya dejado de proporcionar canales seguros y regulares para que los refugiados alcancen la seguridad en Europa.
Toda persona tiene derecho a solicitar asilo y a que su solicitud sea evaluada individualmente, independientemente de su raza, religión o nacionalidad.
Los centros abiertos, que habían sido llamados ‘puntos críticos’ en el lenguaje político europeo, ahora se han convertido en centros de detención. Dijo que esto es particularmente preocupante ya que tales decisiones solo pueden representar un último recurso.
Instó a los gobiernos europeos a repensar no solo la legalidad de este acuerdo, sino también su compromiso de cumplir con sus obligaciones internacionales y morales para proteger a algunas de las personas más vulnerables del mundo.
“Nos gustaría ver que todos los solicitantes de asilo que llegan al territorio de la UE tengan pleno y adecuado acceso al procedimiento de asilo y que sus solicitudes se evalúen adecuadamente de acuerdo con el derecho internacional y europeo”, dijo.
“Al intercambiar personas como meros números, olvidamos que hay personas individuales involucradas en situaciones muy peligrosas y vulnerables; olvidamos por qué las personas necesitan protección y por qué abandonan sus países para buscar protección en Europa”, dijo.
Ayer (26 de abril) surgieron noticias de que Turquía envió una carta a la Comisión Europea afirmando que aprobará leyes para impulsar los derechos de asilo de los no sirios enviados de vuelta desde Grecia.
El lanzamiento en Bruselas del informe actualizado fue parte de un seminario sobre políticas organizado por el Centro Europeo de Políticas junto con la Universidad de Maastricht y la Coalición Internacional contra la Detención.
Hay alternativas destaca las muchas opciones que hay además de la detención. Estos van desde alojamiento abierto en la comunidad con supervisión mínima hasta supervisión intensiva y gestión de casos.
Habiendo estudiado durante un período de cinco años las prácticas en todo el mundo, el informe encontró que las alternativas a la detención son hasta un 80% más baratas de ejecutar.
Otro beneficio es que las alternativas son menos dañinas que la detención y los refugiados están en mejores condiciones para seguir adelante con sus vidas una vez que se resuelva su estatus.
El informe también encontró que las alternativas alcanzan tasas de comparecencia de hasta el 95% (es decir, se presentan a sus audiencias) y tasas de retorno voluntario e independiente (al país de origen) de hasta el 69% para aquellos a quienes se les niega el asilo.
