Desventajas y Ventajas del Colegio Electoral

Estados Unidos no elige a sus presidentes por voto popular, sino que lleva a cabo dicha elección a través de un proceso llamado Colegio Electoral. Es un procedimiento que consta de una selección de electores que se reunirían para realizar la elección del presidente y del vicepresidente. También implica un conteo de votos electorales por parte del Congreso. El ejemplo más reciente de este proceso político fue en 2000, cuando Al Gore ganó por voto popular, pero George W. Bush aún obtuvo la presidencia al obtener más votos electorales.

El sistema del Colegio Electoral fue establecido originalmente por los Padres Fundadores para mantener una forma representativa de gobierno, estableciéndolo dentro de la Constitución como el compromiso entre la elección del Presidente basada en el voto común de los ciudadanos elegibles y la elección del Presidente. por votación en el Congreso. A cada estado se le asigna un número de electores que es igual al número de miembros de la Cámara y el Senado. Estas personas normalmente votarían por el candidato que es votado popularmente por sus estados.

Si bien hay movimientos que apuntan a pasar a un sistema de elección popular desde el Colegio Electoral, el sistema aún se ha mantenido. Estos son los pros y los contras del Colegio Electoral:

Lista de Pros del Colegio Electoral

1. Mantiene la división de poderes.La Constitución de los EE. UU. fue diseñada para dividir el gobierno en tres ramas diferentes con atributos específicos para ofrecer controles y equilibrios, junto con la deliberación. Los partidarios del sistema del Colegio Electoral argumentan que cuando el presidente es elegido directamente, podrá declarar un mandato conocido a nivel nacional que socavará las otras ramas del gobierno, lo que probablemente conducirá a la tiranía.

2. Es bastante preciso. Según el experto en elecciones de la Biblioteca del Congreso, Thomas Neale, “El Colegio Electoral tiene una tasa de éxito de más del 90 por ciento”, lo que significa que los electores han elegido candidatos que han ganado el voto popular la mayor parte del tiempo.

3. Protege los intereses de la minoría.Se dice que este proceso político preserva la voz de los estados con más áreas rurales y menor población. Las áreas urbanas tienden a estar más pobladas, especialmente en la época contemporánea, pero este sistema salvará los intereses de quienes viven en lugares menos bulliciosos, como los agricultores.

4. Impide la victoria que se basa únicamente en las regiones urbanas.Los partidarios del Colegio Electoral afirman que el sistema evitará que un candidato gane centrándose únicamente en regiones densamente pobladas, lo que significa que debería adoptar un enfoque más amplio.

5. Utiliza un sistema bipartidista.Si bien algunos activistas políticos no están a favor del sistema bipartidista, la estructura de demócratas contra republicanos definitivamente ha creado más estabilidad. Al tener un número menor de partidos políticos, pueden crear plataformas generalizadas, en lugar de centrarse en temas específicos.

6. Ayuda a mantener el carácter federal del país.El sistema del Colegio Electoral brinda a cada estado la libertad de diseñar leyes individuales con respecto a la votación. Además, otorga a los estados la autoridad para hacer enmiendas.

7. Da más poder a los estados.Los estados tienen la facultad de elegir delegados al Colegio Electoral, lo que les permite participar en la elección del líder del país. Según el Atlas Electoral de Estados Unidos, este sistema mantiene la forma representativa de gobierno.

8. Elige un presidente para todo el pueblo. Una de las cosas más importantes que hace el Colegio Electoral por el país es asegurarse de que un candidato presidencial tenga que llegar a una variedad de personas. Es importante tener en cuenta que ninguna región tiene suficientes votos electorales para elegir a un presidente, lo que significa que incluso alguien que es un favorito regional aún tiene que acercarse a otras regiones para obtener la victoria.

Lista de contras del colegio electoral

1. No asegura la victoria a la persona a quien favorece la mayoría de los estadounidenses.En el Colegio Electoral, algunos estados más pequeños tienen un mayor porcentaje de votos que cuando consideramos la población estadounidense total, lo cual se debe a que el número mínimo de votos del Colegio Electoral para un estado es tres.

2. Puede desalentar la participación electoral.Si bien el candidato que tiene el voto común más alto en un estado obtiene la totalidad de los votos electorales dentro de los estados con claros favoritos, los votantes generalmente sienten que sus votos no tendrán ningún efecto. Esto significa que el sistema del Colegio Electoral desmotiva a los candidatos a realizar campañas para lograr la participación electoral, excepto en los grandes estados indecisos.

3. Podría disuadir a la gente de votar.Si bien un voto popular es una mayoría simple, este proceso político implica la redistribución de votos cada década debido a la elección de delegados y cambios de población. También es complicado que incluso haya varios pasos más involucrados, lo que podría dar a los ciudadanos la impresión de que sus votos no importarían después de todo, haciendo que simplemente se queden en casa en lugar de salir y participar en las elecciones.

4. Da más poder a los estados pequeños y cambiantes.Una persona no equivale a un voto y, en la mayoría de los estados, los candidatos con la mayoría de votos adquirirían todos los votos electorales de sus respectivos estados. Además, algunos estados son conocidos por votar consistentemente por los republicanos o los demócratas, por lo que los candidatos pueden prestar menos atención a los estados con más atención y claros favoritos a los estados grandes.

5. Favorece a los estados más pequeños y menos poblados.Básicamente, el sistema del Colegio Electoral otorga poder a los estados pequeños y menos poblados, lo cual es bastante injusto con los estados más grandes. Tradicionalmente, ha mejorado la fuerza electoral de estados tan pequeños, al tiempo que ha privilegiado al Partido Republicano.

6. No es del todo democrático. En este tipo de procesos electorales, a veces no gana el candidato que obtiene la mayoría del voto popular. Tomando el mismo ejemplo citado anteriormente, Al Gore ganó 543.895 votos más que George W. Bush, pero Bush ganó la presidencia porque obtuvo la mayoría de los votos electorales.

El establecimiento del sistema del Colegio Electoral realmente tiene ventajas y desventajas, de las cuales debe estar consciente para saber cuál es su posición.