NOTICIAS

Defensor del Pueblo denuncia trato a solicitantes de asilo

Hogar > Noticias > Defensor del Pueblo denuncia trato a solicitantes de asilo

Defensor del Pueblo denuncia trato a solicitantes de asilo

estudios_01

Según la defensora del pueblo, Emily O’Reilly, hay familias en Irlanda que nunca han comido juntos una comida casera.

Ha escrito sobre la difícil situación de los solicitantes de asilo y sus familias en Irlanda para el último número de la revista trimestral jesuita, Estudios.

“Mi tesis general refleja mi preocupación de que, en términos de nuestro trato a las familias y los niños, es posible que estemos infringiendo no solo nuestra propia constitución sino también las convenciones internacionales de derechos humanos”, dijo el martes la recién nombrada y primera mujer Defensora del Pueblo Europeo.

Hablaba en el lanzamiento de la última edición de Estudiosque contiene su artículo principal, ‘Solicitantes de asilo en nuestra República: ¿Por qué nos hemos equivocado?’

Su artículo se centró en un caso que su oficina investigó sobre una mujer solicitante de asilo y sus dos hijos. Según Emily O’Reilly, el hecho de que las agencias estatales no defendieran los derechos de la madre casi separó a la familia.

“Si le hubiera pasado lo mismo a una familia de ciudadanos irlandeses, el escándalo habría sido de proporciones inmensas; Tal como estaban las cosas, la publicación de mi informe generó apenas una onda”, dijo.

Criticó lo que llamó la “indiferencia e ignorancia casuales” de la sociedad irlandesa al ignorar el tiempo inaceptable que los solicitantes de asilo pasan aquí en la provisión directa.

Existe una necesidad urgente de acelerar y agilizar el proceso de solicitud de asilo, advirtió el Defensor del Pueblo.

El caso que ella destaca en el Estudios El artículo involucraba a una mujer africana con dos hijos que llegó a Irlanda en 2007.

Dejó el alojamiento de provisión directa (DP) en Co Mayo y se mudó a un alojamiento privado en Dublín debido a la enfermedad mental de su hijo y dos intentos de suicidio.

A pesar de tener derecho a la Asignación de Bienestar Suplementario (SWA), nunca la recibió y su hijo fue a un hogar de acogida mientras ella terminó en DP; no ha podido mantener unida a su familia.

En el curso de la investigación de esta denuncia, Emily O’Reilly analizó de manera más general los arreglos irlandeses para los solicitantes de asilo.

“Me llamó la atención de inmediato la aceptación casi universal de que estos arreglos son perjudiciales para la salud, el bienestar y las oportunidades de vida de quienes deben soportarlos. Me encontré enfrentando la difícil pregunta de cómo nosotros, como sociedad, hemos permitido que estos arreglos tan inaceptables se desarrollen y continúen vigentes durante más de una década”.

“Me preguntaba si estos arreglos representan la voluntad de los ciudadanos de este Estado; si se introdujeron con pleno conocimiento y pleno consentimiento de nuestra legislatura; y si están en desacuerdo con nuestro estatus como república y con nuestra propia imagen como una sociedad justa y solidaria que respeta el estado de derecho tanto a nivel nacional como internacional”, escribe en su artículo.

Eugene Quinn, Director Nacional del Centro Jesuita a Refugiados en Irlanda, quien también habló en el lanzamiento, pidió al gobierno irlandés que reformara urgentemente el actual sistema de asilo, que está dejando a miles de solicitantes de asilo viviendo en el limbo durante períodos prolongados en alojamiento de provisión directa. .

“Uno de cada tres solicitantes de asilo ha estado esperando al menos cinco años y uno de cada diez más de siete años para una decisión final sobre su solicitud de protección por parte del Estado irlandés. Sus vidas han sido puestas en espera; no han delinquido, pero muchos soportan lo que sienten es una pena indefinida en disposición directa”, dijo.

El Sr. Quinn llamó la atención sobre el hecho de que cuando se introdujo la provisión directa en 2000, se previó que las personas permanecerían dentro del sistema a corto plazo, no más de seis meses.

El impacto inmediato y a largo plazo en los niños que crecen en el entorno institucionalizado de provisión directa debe ser un tema de gran preocupación, dijo.

“Los estados, por supuesto, tienen derecho a controlar sus fronteras”, reconoció, pero agregó que cuando se retrasa la decisión sobre el asilo, “puede convertirse en un sistema cruel e inhumano”.

A principios de esta semana, el Papa Francisco, en su primera visita pastoral fuera de Roma, fue a la árida isla de Lampedusa, que se encuentra entre África e Italia. Aquí una docena de migrantes perdieron la vida en un cruce mortal a principios de este año.

El Papa Francisco denunció la “globalización de la indiferencia” que acoge a los migrantes que arriesgan su vida para llegar a Europa.

El Papa saludó a los inmigrantes recién llegados y durante la Misa en el campo de deportes de la isla, agradeció a los residentes por acoger a tantos hombres y mujeres a lo largo de los años. Oró por aquellos que murieron tratando de hacer una vida mejor para ellos y sus familias.

“¿Quién lloró por estas personas que estaban a bordo del barco?” preguntó Francisco en su homilía. “¿Para las madres jóvenes que trajeron a sus bebés? ¿Para estos hombres que querían mantener a sus familias?

El Pontífice agregó: “Somos una sociedad que ha olvidado cómo llorar”, y desafió a todos a hacerse responsables de la desesperación de los migrantes, exhortándolos a no tener “anestesia del corazón”.

por Ann Marie Foley

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba

Bloqueo de anuncios detectado

Debe eliminar el BLOQUEADOR DE ANUNCIOS para continuar usando nuestro sitio web GRACIAS