SANTIAGO, 10 de marzo. 21/02:30 pm (ACI).- La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) analiza hoy en día el caso Pavez Pavez v Chile, relativo a una ex- monja lesbiana a quien una diócesis chilena no renovó su certificado de aptitud por educar religión una vez que eligió vivir con su pareja y llevar a cabo pública su relación homosexual. Según ADF International, la resolución del caso podría amenazar la independencia religiosa en toda América Latina.
En su portal web, la ADF indicó que la sentencia de la Corte Interamericana “tendrá un encontronazo significativo en la gente de fe de toda la zona. La Corte determinará si las academias católicas, judías, musulmanas, evangélicas o de cualquier otra denominación van a poder asegurar que los encargados de enseñar la fe estén a la altura de las enseñanzas que enseñan”.
Tomás Henríquez, letrado chileno y directivo de defensa de ADF en América Latina y el Caribe, explicó que “los progenitores y las comunidades religiosas a las que forman parte deben sentirse libres para educar a sus hijos en la fe y decidir quién los educará en su nombre. El derecho internacional resguarda claramente la autonomía de las comunidades religiosas”.
“La Iglesia juega un papel esencial en la sociedad y la sociedad se beneficia de comunidades religiosas fuertes y autónomas”, apuntó.
El caso de Sandra Cecilia Pavez Pavez, maestra de religión en la Diócesis de San Bernardo (Chile), data de 2007. En el momento en que la diócesis supo que la mujer mantenía una relación con otra mujer, algo contrario a la doctrina católica, no renovó su certificado de aptitud para proseguir enseñando religión.
La Diócesis de San Bernardo tomó esta decisión con base en el Decreto 924 de 1983, que establece que “el profesor de Religión, para ejercer como tal, deberá tener un certificado de aptitud otorgado por la autoridad religiosa pertinente, cuya vigencia durará mientras que este no lo revoca y, además, acreditar los estudios completados para desempeñar el cargo”.
ADF apunta que Pavez ha podido seguir ocupando otro cargo, aun siendo ascendido a ser parte de la dirección de la escuela hasta hoy. No obstante, decidió presentar una demanda alegando que fue discriminada.
La Corte de Apelaciones de San Miguel decretó que la Diócesis tenía derecho a seguir como lo hizo. La sentencia fue ratificada por la Corte Suprema de Chile en 2008.
En 2008 Pavez llevó su caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y pasó a la Corte Interamericana en el mes de septiembre de 2019. El 3 de marzo de 2020, el tribunal notificó que se llevará a cabo la audiencia pública, alegatos y observaciones finales del caso. se realizará los días 12 y 13 de mayo.
La ADF comunica que presentó un archivo sobre “la preocupación de las familias religiosas, que temen que estas escuelas enfrenten una crisis de integridad al tener docentes religiosos que no se adhieren a los contenidos de su fe” y estas familias se han agrupado cerca de la #ReligiónLibre campaña
“La legislación de derechos humanos garantiza el derecho de los progenitores a regentar la educación ética y religiosa de sus hijos de acuerdo con sus convicciones. Consecuentemente, las clases de religión deben reflejar esta garantía, incluso a través de la designación de maestros que sean leales representantes de estas creencias”, dijo Robert Clarcke, Directivo Adjunto de Defensa de ADF International.
“La independencia de religión y creencias está en juego para los padres en Estados Unidos. Es escencial que la Corte actúe para resguardar esta independencia fundamental”.
Puede sumarse a la aplicación ADF International AQUÍ.
Anunciado originalmente en ACI Press. Traducido y amoldado por Nathália Queiroz.
Compruebe también:
Lanzan campaña a fin de que la Corte Interamericana no emita una decisión que afecte la independencia religiosa
— ACI Digital (@acidigital) 23 de febrero de 2021
