Cardenal Angelo Becciu. Crédito: (Crédito: Claude Truong-Ngoc / Wikimedia Commons)
Sala de prensa de Washington, DC, 3 de diciembre de 2020 / 03:00 pm (CNA).- Dos meses después de su caída en desgracia, el cardenal Angelo Becciu permanece en las noticias y fuera de cualquier futuro cónclave papal.
Y a pesar de los intentos del cardenal caído en desgracia por luchar para recuperar la credibilidad, parece haber pocas perspectivas de que Becciu vuelva a tener el favor, quien ahora es cardenal de hecho solo de nombre.
Becciu, ex sustituto en la Secretaría de Estado y prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos, sigue enfrascado en una disputa pública con los medios italianos, a los que culpa de arruinar su reputación y su carrera.
Afirma, en esencia, que ha sido acosado de su cargo y que el Papa Francisco se volvió contra él debido a los informes injustos y falsos de los medios sobre asuntos financieros realizados bajo su dirección o supervisión.
Becciu ha ido tan lejos como para demandar a un periódico italiano, alegando que sus informes le costaron una oportunidad de luchar para convertirse en el próximo Papa, a pesar de que el Papa despidió a Becciu semanas antes de que se publicaran gran parte de los informes que cita.
El cardenal ha negado repetidamente haber actuado mal en su manejo de los asuntos financieros del Vaticano, a pesar de los informes de que ayudó a desviar fondos de la Iglesia a organizaciones controladas por miembros de su familia. También ha negado las acusaciones de que se transfirió dinero del Vaticano a Australia en el momento del juicio del cardenal George Pell, el némesis de Becciu desde hace mucho tiempo es la reforma financiera de Curial.
Las acusaciones más dramáticas formuladas contra Becciu aún no se han probado en un tribunal, ya sea en el Vaticano o en Italia, y los partidarios del cardenal han montado una defensa mediática determinada, intentando pintar la caída en desgracia de Becciu como un siniestro complot contra él. el Papa, y contra la Iglesia misma. A principios de esta semana, los medios locales en la Cerdeña natal de Becciu informaron que el cardenal había recibido una llamada telefónica amistosa del Papa Francisco, y otros sitios de noticias sugirieron que esa llamada era la puerta abierta a la posible rehabilitación de Becciu.
Algunos han sugerido que Francisco podría algún día darle la bienvenida a un Becciu exonerado, de la misma manera que lo ha hecho con Pell, luego de la vindicación de este último por parte del Tribunal Superior de Australia a principios de este año. Pero los paralelismos entre los dos cardenales pueden resultar inexactos.
Pero a diferencia de Becciu, a Pell nunca se le pidió que renunciara a sus cargos de curial ni a sus privilegios como cardenal, y el Papa se negó a despojarlo de cualquiera de ellos, incluso después de que un tribunal australiano lo condenó inicialmente.
A pesar de la larga relación de trabajo entre Francisco y Becciu, cualquier evidencia que los fiscales del Vaticano le mostraron al Papa en septiembre fue suficiente para convencer al Papa de que tratara con Becciu sumariamente, de una manera más similar a Theodore McCarrick que a George Pell. El contenido completo de ese expediente aún no se ha probado ni se ha emitido en público, pero el contenido puede ir mucho más allá de los titulares recientes.
Detrás de las denuncias más llamativas, preguntas mucho más graves, mucho más complicadas y mucho mejor documentadas asolan el tiempo de Becciu al frente de la primera sección de la Secretaría de Estado: preguntas sobre la red de empresarios a cargo de cientos de millones de euros. del dinero de la Iglesia, adónde fue ese dinero y quién se benefició de él.
Estas preguntas, y una investigación en curso por parte de los fiscales del Vaticano, se han estado acelerando durante casi dos años, socavando la insistencia del cardenal de que es víctima de un trabajo de prensa sensacionalista.
Los titulares más importantes se han dado a las acusaciones sobre el dinero transferido a Australia durante la terrible experiencia de Pell: acusaciones aún sin fundamento y sin fundamento. También se presta atención al líder comprador de carteras del jet-set de una red de inteligencia de facto que se supone que Becciu construyó.
Incluso más allá de esas cuentas sensacionalistas, gran parte del interés de los medios en las finanzas del Vaticano se centra en la compra de un edificio en Londres a un empresario italiano, Raffaele Mincione, por cientos de millones de euros, y el trato se cerró en 2018, después de la salida de Becciu del secretaría.
Se ha prestado mucha menos atención al uso previo de fondos del Vaticano, incluido Peter’s Pence, para asegurar préstamos masivos de bancos suizos, incluidos aquellos con reputación de ignorar las regulaciones contra el lavado de dinero, en supuestos intentos de mantener inversiones de alto riesgo fuera del Vaticano. balances y fuera de los mecanismos de control.
Ha habido aún menos escrutinio, al menos en público, dado la posibilidad de que los fondos del Vaticano se hayan invertido en productos financieros vinculados a empresas italianas con vínculos con el crimen organizado, o indicios de conflictos de intereses entre los empresarios encargados de administrar las inversiones de la Santa Sede.
Otros informes han planteado preguntas aún sin respuesta sobre la posibilidad de que se haya otorgado un pasaporte del Vaticano a Luciano Capaldo, un empresario laico involucrado en el acuerdo de Londres, y el nombramiento de Fabrizio Tirabassi, un funcionario laico de la curia, en una empresa de Luxemburgo controlada por Gianluigi Torzi, quien Posteriormente fue arrestado y acusado de extorsionar a la Santa Sede. El mismo funcionario laico fue allanado recientemente por la policía, que descubrió cientos de euros en efectivo y monedas de oro escondidos en sus dos casas.
El hecho de que cinco miembros del antiguo departamento de Becciu, todos los cuales le reportaron durante años, fueran allanados y suspendidos por los investigadores meses antes de su propia renuncia empaña aún más el argumento de que él es la simple víctima de una repentina campaña de prensa.
Si bien Becciu ha sostenido que no estaba al tanto de nada malo en las transacciones financieras de su antiguo departamento, se mantuvo activo en la gestión de los asuntos financieros del Vaticano incluso después de su nombramiento para el puesto no relacionado de prefecto en la Congregación para las Causas de los Santos. A principios de este año, se informó que Becciu se encargó personalmente de presionar al Papa y al cardenal Parolin para que aceptaran una nueva oferta por el edificio de Londres de un grupo de empresarios representados por el abogado de Raffaele Mincione.
Esa oferta fue rechazada, pero el papel activo de Becciu al tratar de vender el trato a su antiguo departamento al menos sugiere su participación continua en asuntos financieros y su relación con una red de personas interesadas en hacer negocios con el Vaticano.
En una entrevista reciente, el cardenal George Pell expresó su sorpresa por la “criminalidad technicolor” que se informa en relación con las finanzas del Vaticano, y mencionó su decepción porque sus peores sospechas parecían haber sido reivindicadas. Pero, subrayó Pell, toda la verdad puede y debe salir a la luz en un juicio, que es la única forma real de cerrar el asunto.
Queda por verse si los fiscales acusarán formalmente a Becciu, o si la Santa Sede permitiría que el cardenal aún político enfrente cargos en otra jurisdicción.
Mientras tanto, bajo el torbellino de especulaciones diarias de los medios y las propias protestas de Becciu, la investigación del Vaticano avanza lentamente, al igual que el lento desmoronamiento de un escándalo que aparentemente lleva años en proceso.
