NOTICIAS

Activista británica dice que le negaron injustamente la entrada a EE.UU.

Caroline Farrow aparece en la transmisión del 25 de marzo de 2019 de “Good Morning Britain” para discutir la controversia sobre la “fila de confusión de género”. (Youtube)

El emperador no tiene ropa. La famosa historia de Hans Christian Anderson ha seguido viniendo a la mente en los últimos meses a medida que se intensifica la batalla por la ideología trans en Gran Bretaña y en el extranjero.

Más de una nación necesita un control de cordura en este momento, ya que las batallas se libran en ambos lados del Atlántico sobre el tema de si los hombres que se identifican como mujeres deberían poder usar los mismos baños que las niñas, ya que las jóvenes atletas salen perdiendo. a los hombres que compiten como mujeres, y una mujer profesional puede tener su caso de despido improcedente porque su opinión (que un hombre biológico es un hombre, no una mujer) “no es digna de respeto en una sociedad democrática”. Hace algunos años, fui acorralado por un grupo de estudiantes increíblemente engreídos en la Universidad de Stirling que parecían pensar que era trabajo de la Sociedad de Igualdad de Género atacar a una oradora que luchaba para exponer los horrores del generocidio.

La última vez que hablé con Caroline Farrow, una comentarista franca sobre cuestiones éticas, incluido el transgenerismo, ella estaba luchando contra las afirmaciones de “malentendidos” luego de un debate en la BBC con el líder del grupo de defensa trans del Reino Unido, Mermaids. A fines del año pasado, escuché en las redes sociales que a Caroline se le había impedido ingresar a los Estados Unidos para un viaje de negocios en el que debía presentar una petición en nombre de la organización CitizenGo y hablar en una conferencia. Además de algunas palabras de regodeo de un activista LGBTQIA, encontré poca información sobre lo que había sucedido y contacté a Caroline para obtener una actualización.

La entrevista posterior planteó más preguntas de las que respondió. Según Caroline, lo que le sucedió en el aeropuerto cuando intentaba hacer el check-in para su vuelo a los EE. UU. casi no tiene precedentes. “Tenía reservado este viaje a Orlando que me emocionaba mucho”, dijo Farrow, “era principalmente para hablar en una conferencia, pero como parte del viaje, iba a entregar una petición de CitizenGo a Disney pidiéndoles que no para celebrar los desfiles del Orgullo. Es nuestra petición más exitosa hasta el momento, obtuvimos más de medio millón de firmas. Mis boletos estaban reservados, todo estaba listo”.

No es fácil hacer arreglos para ausentarse durante una semana cuando tiene cinco hijos en edad escolar, y el viaje requirió una gran cantidad de planificación. En el mostrador de facturación del aeropuerto, rápidamente quedó claro que algo andaba muy mal. “La mujer en el escritorio trató de escanear mi pasaporte, luego estaba al teléfono tratando de resolver algo. A continuación, bloqueará la cinta transportadora e irá a buscar a su supervisor. Unos minutos más tarde, me dice que no puedo volar porque mi ESTA ha sido revocada”.

Caroline había solicitado y obtenido un ESTA, el documento estándar de exención de visa que utilizan los británicos que viajan a EE. UU. durante 90 días o menos. No es un documento difícil de obtener (he viajado a los EE. UU. en varias ocasiones usando un ESTA) y cuando acudió al servicio de asistencia de la aerolínea le dijeron a Caroline que la revocación de los ESTA “no sucede”. El personal del mostrador no podía entender lo que había sucedido y le dio una lista de números de las embajadas estadounidenses. Estuvo hablando por teléfono durante más de una hora sin que le dieran ninguna información sobre por qué le impedían viajar. Eventualmente, le dijeron que tendría que ir a la embajada de los Estados Unidos para obtener una visa y que no podía viajar ese día.

“Realmente fue una advertencia para tener cuidado con la divulgación de información en las redes sociales”, admitió Farrow. “Sabía que alguien debía haber hecho algo y todo lo que podía pensar era que había mencionado en Facebook que iría a Orlando. Pensé en él como un grupo bastante cerrado y seguro, pero nunca debería haber mencionado mis planes de viaje”. Según Farrow, los activistas rápidamente comenzaron a publicar fotografías de ellos mismos en línea con la embajada de EE. UU. en una toma, hablando de su “importante negocio” en la embajada. Un activista en particular (nombre retenido) publicó referencias jactanciosas a la embajada y afirmó que a Farrow se le había negado la entrada a los EE. UU. porque era una delincuente. “No tengo antecedentes penales de ningún tipo. Tengo procesos civiles en curso en mi contra, pero tengo un registro completamente limpio. Simplemente no había motivos para prohibirme la entrada a los Estados Unidos”, me dijo Farrow.

De manera frustrante, la embajada de los EE. UU. no dará información sobre por qué se ha denegado o revocado un ESTA, lo que significa que Farrow no puede defenderse de las acusaciones que se han hecho sobre ella ante la embajada. La embajada de EE. UU. tampoco tuvo la cortesía de informarle que su ESTA había sido revocada, causándole la considerable angustia e incomodidad de descubrir la verdad en el aeropuerto, solo unas horas antes de la salida de su vuelo.

Las propias investigaciones de Farrow la han llevado a creer que los activistas pueden haber utilizado un tecnicismo para revocar su ESTA, como afirmar que mintió sobre el propósito de su visita (lo que Farrow niega). “Los activistas hablan una y otra vez sobre la tolerancia, pero ¿dónde está la tolerancia aquí?”. ella dijo. “Son los que intentan obligarnos a los demás a respaldar y validar sus estilos de vida”.

¿Farrow cree que existe un caso para prohibir que ciertas personas ingresen a un país? “Nunca sentí que tenía derecho a ingresar a Estados Unidos”, dice, “pero me siento devastada porque la embajada de EE. UU. fue engañada sobre mi solicitud, que les hicieron creer que les había mentido”.

Farrow no pudo reclamar el considerable costo de su viaje, no tuvo oportunidad de defenderse y es posible que nunca tenga una explicación de lo que sucedió exactamente. Lo que hace que la situación se sienta más como una vendetta es que a otros miembros de la organización de Caroline no se les impidió volar, aunque presumiblemente comparten los mismos puntos de vista.

Mi mayor temor como escritor es que hemos caminado dormidos hacia una forma de totalitarismo en el que nuestras libertades más preciadas están siendo silenciosamente socavadas y destruidas, no por la guerra o la revolución, sino en nombre de una agenda progresista. Varias universidades del Reino Unido ahora tienen sociedades de libertad de expresión para tratar de proteger los derechos de los estudiantes a expresar opiniones impopulares; He tenido amigos normalmente confiados y francos que se han puesto en contacto conmigo tentativamente, casi con miedo, para pedirme mi opinión sobre temas trans. Un amigo sugirió en broma que los “TERF” como ella deberían usar una insignia para que las personas de ideas afines supieran que podían hablar con ella de manera segura.

Mientras tanto, activistas como Farrow son objeto de constantes hostigamientos y amenazas de violación. En sus palabras, “vive con el temor constante de que alguien toque a la puerta”. Ha sido acusada de acosar a otros a través de cuentas anónimas (lo que niega fervientemente) y de fingir su propio acoso. Farrow dice que la policía, que se supone que debe proteger a los ciudadanos que se dedican a sus asuntos legales, le ha dicho que “se mantenga alejada de las redes sociales”, lo que se siente como una forma cibernética de “si no quieres que te violen, querida, no lo hagas”. Salgo después del anochecer.

Mientras tanto, Caroline Farrow sigue buscando respuestas, no solo de la embajada de Estados Unidos, sino de los responsables. “Estaba entregando una petición y asistiendo a una conferencia. ¿Qué más pensaban que iba a hacer? ¿Qué tipo de amenaza se supone que debo plantear? ella pregunta.

La respuesta puede ser tan simple como la pregunta. Activistas como Caroline Farrow son una amenaza porque están preparados para decir lo que nadie más quiere decir u oír. El emperador no tiene ropa.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba

Bloqueo de anuncios detectado

Debe eliminar el BLOQUEADOR DE ANUNCIOS para continuar usando nuestro sitio web GRACIAS