NOTICIAS

50 años de aborto: ¿A dónde va Canadá desde aquí?

Una persona en Ottawa, Ontario, patina en el Canal Rideau el 11 de enero. (Foto CNS/Chris Wattie, Reuters)

Ottawa, Canadá, 10 de mayo de 2019 / 12:00 p. m. (CNA).- El 14 de mayo de 2019, el aborto habrá sido legal en Canadá durante medio siglo. Desde que se legalizó, aproximadamente seis millones de canadienses han muerto a causa del aborto, y alrededor de 300 bebés antes de nacer son asesinados cada día.

CNA habló con influyentes canadienses pro-vida para discutir hacia dónde podría ir el país desde aquí y qué se puede hacer para promover una cultura de la vida.

El aborto es legal en Canadá durante todo el embarazo de una mujer, por cualquier motivo. Canadá es uno de los pocos países que no tienen restricciones legales sobre el aborto. El aborto está regulado en Canadá como cualquier otro procedimiento médico, pero no está permitido ni restringido por ninguna otra ley.

“Cuando les dices a los canadienses que en realidad no existe una ley de aborto en Canadá, su respuesta inicial es que en realidad no creen eso”, dijo a CNA el miembro conservador del parlamento David Anderson.

Anderson cree que la comunidad pro-vida en Canadá no ha hecho un trabajo lo suficientemente bueno para informar a los canadienses sobre el aborto, y que “cuando descubren cuál es la realidad de la situación, es mucho más probable que apoyen (la pro- vida) posición.”

Canadá carece de una ley de aborto porque el parlamento del país simplemente se negó a escribir una. El aborto era completamente ilegal en Canadá, hasta que el gobierno del primer ministro Pierre Trudeau aprobó la Ley de Enmienda de la Ley Penal de 1968-1969, que permitía el aborto en circunstancias limitadas después de la aprobación de un “Comité de Aborto Terapéutico”. El hijo de Trudeau, Justin, es el actual primer ministro del país.

En 1988, la Corte Suprema de Canadá dictaminó en la decisión R contra Morgentaler que el requisito del Comité de Aborto Terapéutico era inconstitucional y ordenó al Parlamento redactar una ley sobre el aborto.

En los 30 años transcurridos desde esa decisión, el Parlamento aún tiene que redactar una ley.

“Debido a (la inacción del Parlamento), no tenemos leyes de aborto en Canadá que restrinjan o concedan el acceso al aborto. Por defecto, el aborto está disponible para los canadienses gracias a nuestro sistema médico”, dijo Anderson.

El sistema de salud de pagador único de Canadá significa que el aborto está disponible de forma gratuita para los canadienses.

Anderson cree que una población canadiense mejor informada aceptaría más los puntos de vista pro-vida.

“A medida que la gente se informa, hay una aceptación mucho más amplia del hecho de que hay restricciones en otros lugares y es razonable tener restricciones en Canadá”, dijo.

Informar al público sobre el aborto puede resultar difícil, ya que varios miembros del parlamento le dijeron a CNA que se han enfrentado a la hostilidad del gobierno por sus puntos de vista pro-vida.

“Primer ministro [Justin] Trudeau ha dejado muy claro que su forma de pensar se percibe como la correcta, y si los parlamentarios no encajan dentro de su marco de valores, entonces no los necesita ni los aprecia y, en realidad, él y su grupo muestran poco o ningún respeto por ellos”, dijo a CNA la miembro conservadora del parlamento Raechel Harder.

En 2014, Justin Trudeau exigió que todos los candidatos de su partido, el Partido Liberal, apoyaran abiertamente el derecho al aborto. El verano pasado, introdujo un requisito nuevo y controvertido que excluía a cualquier organización con un punto de vista pro-vida de recibir fondos del gobierno para un programa de trabajos de verano, incluso si la organización no realizaba un trabajo pro-vida real. Esa medida fue descartada después de una protesta considerable.

La propia Harder fue rechazada como presidenta del comité sobre el Estatus de la Mujer de la Cámara de los Comunes en 2017, en su totalidad, dijo, debido a las objeciones a sus puntos de vista pro-vida.

“Los miembros del comité liberal me abandonaron cuando mi nombre fue propuesto como presidente, y luego rechazaron mi voto”, dijo. Cuando se les preguntó por qué se negaron a respaldar a Hardy como presidenta, “uno de los miembros comentó que debido a mi valor por los bebés no nacidos, no hay forma de que pueda representar a todas las mujeres en Canadá”.

Trudeau dijo que pensaba que su nombramiento como presidenta era “una elección equivocada”, algo que Harder pensó que era “en realidad bastante triste”.

“De hecho, es muy triste que el primer ministro tenga la audacia de dictar lo que las mujeres deben o no deben creer en este país”, agregó.

Anderson también habló con CNA sobre la hostilidad creada por el gobierno de Trudeau y dijo que la administración del primer ministro se ha negado incluso a tener un debate sobre el tema.

“Claramente, esa (actitud) impregna todo su partido, cuando el actual primer ministro dejó en claro que cualquiera que tuviera puntos de vista contrarios a los suyos no tiene cabida en el partido liberal”, dijo Anderson.

El aborto en Canadá es “una realidad profundamente arraigada”, dijo a CNA el arzobispo Thomas Cardinal Collins de Toronto.

Para cambiar esta cultura, Collins cree que los defensores de la vida deben formar coaliciones cooperativas eficaces, incluso si las creencias religiosas difieren entre los miembros.

“Puedo hacer ciertas cosas como arzobispo de Toronto”, dijo Collins. “Pero creo que otros pueden hacer un trabajo más efectivo: hombres y mujeres, hombres jóvenes, mujeres jóvenes, laicos, personas de otras religiones, y diría también, personas sin fe”.

En este momento, hay un impulso para garantizar los derechos de conciencia de los médicos. Incluso esta es una batalla cuesta arriba, explicó Collins, ya que “hay mucha presión en contra” y “muchas cosas políticamente correctas”.

Harder y Anderson también le dijeron a CNA que cualquier tipo de cambio debe provenir del pueblo canadiense, no de los miembros del parlamento que aprueban una legislación.

Anderson dijo que es “poco realista que el movimiento pro-vida espere que el éxito de un movimiento pro-vida en Canadá provenga de un grupo muy pequeño de miembros del parlamento”.

“Creo que el impulso para el cambio tendrá que provenir de un gran grupo de la población canadiense”, dijo. “Algunos gobiernos son reacios a avanzar en este tema, probablemente porque es un tema muy polémico y, por lo general, los gobiernos no se involucrarán en temas en los que no obtendrán algún tipo de acuerdo claro sobre el camino a seguir”.

Harder estuvo de acuerdo y piensa que el cambio debe provenir de los ciudadanos canadienses, a través de una amplia comunicación y diálogo.

“No creo que podamos ‘hacer’ que la gente haga algo. Creo que los canadienses tienen la oportunidad de valorar a los no nacidos; tienen la oportunidad de compartir sus creencias de manera respectiva y entablar un diálogo productivo”, dijo Harder.

Continuó diciendo “Yo creo que a través de ese compromiso se puede dar una mayor educación y se puede producir una comprensión más profunda, con respecto al valor del no nacido. Y a medida que se llevan a cabo esas conversaciones y se crea una mayor comprensión, creo que la cultura puede cambiar. Pero este es un asunto del corazón humano y la conciencia más que nada”.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba

Bloqueo de anuncios detectado

Debe eliminar el BLOQUEADOR DE ANUNCIOS para continuar usando nuestro sitio web GRACIAS