La democracia es la forma de gobierno más utilizada por muchas naciones. Es un tipo de gobierno preferido porque les da a los ciudadanos una voz en las decisiones importantes que podrían afectarlos de una forma u otra.
Hay varios tipos de democracia. Uno de ellos es la democracia representativa. Es el estilo de democracia basado en el principio de que los ciudadanos permiten que otras personas, como funcionarios electos, los representen en los asuntos gubernamentales. Esto lo practican EE. UU., Gran Bretaña e India, por nombrar algunos. Las personas no están directamente involucradas en ningún proceso legislativo o legislativo. Esta forma de democracia se practica en naciones donde el número de ciudadanos es tan alto que la representación directa probablemente sería demasiado complicada o saldría mal. Se encuentra a nivel federal del gobierno de los Estados Unidos. Todo el concepto de democracia representativa depende de la capacidad del pueblo para expresar sus deseos a sus representantes.
Por lo general, los representantes sirven en una cámara, como un parlamento, una cámara de representantes, un senado o un órgano de gobierno similar. A diferencia de la democracia directa, en la que las personas redactan proyectos de ley, debaten y votan para convertirlos en ley, los ciudadanos eligen a las personas para que se encarguen de esas responsabilidades en su nombre en una democracia representativa. Para algunos, esto podría parecer que podría separar a las personas y las leyes del país. Pero en realidad, la intención de esta forma de gobierno es educar y capacitar a los representantes para que comprendan mejor la complejidad de su jurisdicción. Este tipo de gobierno tiene una buena cantidad de defensores y opositores. Aquí están las listas de pros y contras de la democracia representativa.
Lista de Pros de la Democracia Representativa
1. Es eficiente.El uso eficiente de un cuerpo legislativo ejecutivo es la ventaja más importante que puede ofrecer esta forma de democracia. Este órgano legislativo generalmente está controlado por las leyes y la constitución y es responsable de redactar e implementar políticas, leyes y decisiones de alta prioridad.
En la democracia directa, los ciudadanos son libres de participar votando en la toma de decisiones nacionales. Sin embargo, esto puede ser difícil de manejar para países con cantidades considerables de población. La logística de lograr esto en un país tan grande como los EE. UU. y el Reino Unido puede ser demasiado complicado.
2. Puede llegar a una decisión bien equilibrada. El cuerpo legislativo está compuesto por personas votadas por el electorado y con la capacidad de tomar decisiones proporcionadas. Esto es especialmente útil durante las emergencias.
3. Permite al pueblo elegir a sus funcionarios. Los ciudadanos tienen el poder de elegir a quienes quieren que asuman el cargo. Tienen que discernir quién es la mejor persona para representarlos y defender las creencias y opiniones que tanto aprecian. Esto también significa que la gente debería votar por aquellos que poseen la educación y la formación.
4. Asegura una mejor representación ciudadana. En esta forma de gobierno, el pueblo elige sus legislaturas, quienes a su vez los representan y presentan las opiniones de sus electores al parlamento. A través de esto, los ciudadanos pueden expresar sus deseos y opiniones. Entonces, cuando hay algo que les parece desfavorable o no se implementa correctamente, pueden tomar una posición y dejar que sus representantes actúen al respecto.
5. Hace que sea más fácil para el gobierno abordar los problemas. Un cuerpo legislativo electo tendría que ser muy consciente de quienes lo rodean. De esa manera, los problemas pueden ser abordados de inmediato, atendiendo las necesidades de las personas con la máxima urgencia.
6. Fomenta la participación. Al saber que tienen voz en el gobierno, las personas estarán más inclinadas a buscar educación y estar al día con los problemas que suceden en el país y el resto del mundo. Es por eso que hay un aumento en el número de votantes que se presentan en las urnas.
Lista de contras de la democracia representativa
1. Es confianza fuera de lugar. Los opositores a este concepto argumentan que cuando termina el proceso electoral, también se pierde la voz de los ciudadanos en el gobierno. Solo tendrán que poner su fe y confianza en su representante electo. Solo tendrán que esperar y ver hasta que su representante haga las cosas que prometieron que harían. Aunque todavía hay políticos que realmente se preocupan por representar al pueblo, hay quienes tienen agendas ocultas que los favorecen a ellos oa unos pocos elegidos.
2. Permite que los representantes terminen no cumpliendo bien su jurisdicción. Hay ocasiones en que la mayoría no se convierte en el voto favorable. Esto significa que el representante elegido por el pueblo puede tener opiniones opuestas a las de aquellos a quienes sirve. Incluso hay casos en los que la legislatura parece satisfacer sus propias necesidades personales, no las del pueblo. En algunos casos, es posible que los representantes adinerados no puedan servir bien a su jurisdicción porque en su mayoría son de bajos ingresos. Los políticos ricos no podrán relacionarse con esto y, por lo tanto, representar a la gente de manera efectiva.
3. Puede alentar a los representantes a ser engañosos. Tan pronto como el funcionario sea elegido para el cargo, es posible que no cumpla su promesa de un futuro mejor para sus electores. En cambio, podría trabajar para su propio interés y para su propio beneficio personal.
4. Es para la mayoría. El problema con este tipo de democracia es que se centra únicamente en la mayoría, mientras que los grupos minoritarios se quedan solos para resolver problemas importantes. Esto provoca una separación en el estado ya que la gente siente que sus problemas se están ocultando bajo la alfombra mientras que la mayoría se ve favorecida en todo momento.
5. No responsabiliza al funcionario electo. Una vez elegidos los representantes, harán lo que les plazca. Cuando las cosas van mal, no hay repercusiones para esos políticos. La única opción que tienen los ciudadanos frente a ese tipo de funcionarios es no votar por ellos en las próximas elecciones.
Cuando conoce los pros y los contras de un concepto o tema en particular, puede tomar una decisión informada. Esto le permite comprender plenamente su papel en la sociedad.
